(单选题)

某校食堂发生一起严重的食物中毒事故，关于事故的原因，有如下四种说法：
甲：事故是由食物过期引起的。
乙：如果事故是由食物过期引起的，那么食堂管理方面一定存在着监管不到位的现象。
丙：事故确实是由食物过期引起的，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象。
丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象。
如果上述四种说法中只有一种是真的，由此可以推出：

A.乙为真，且食堂存在监管不到位的现象

B.乙为真，但食堂没有存在监管不到位的现象

C.甲为真

D.丙为真

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
乙说的“食物过期→监管不到位”和丙说的“食物过期且不存在监管不到位”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”以及题干限定的只有一种说法为真，说明甲、丁的说法必定是假的，所以并非由食物过期引起，也不是食堂监管方面存在不到位的现象，由此可断定乙为真、丙为假。
因此，选择B选项。

知识点：真假推理判断推理逻辑判断公务员国考