(单选题)
诉诸无知是指以对某个命题的无知为根据，从而断言该命题是真或者是假的一种谬误。其公式是：因为尚未证明A假，所以A是真的；或者因为尚未证明A真，所以A是假的。
根据上述定义，下列论证中犯了诉诸无知错误的是：
A.既然圣经上说上帝是存在的，那么你就不能说上帝是不存在的
B.既然现在没有充分的证据证明甲是有罪的，那么甲就可能是无罪的
C.既然当时的绝大多数人都相信托勒密的地心说，那么托勒密的地心说就是正确的
D.既然古代典籍未提到元明时期该地附近有寺院，那么就说明当时该地附近没有寺院
参考答案：D
参考解析：
第一步，看提问方式，本题属于选是题。
第二步，找关键信息。
因为尚未证明A假，所以A是真的；或者因为尚未证明A真，所以A是假的，即可表示为未证明A，所以¬A。
第三步，辨析选项。
A项：圣经上说上帝是存在的，所以上帝是存在的，其结构属于“A存在，A”，不符合“未证明A，所以¬A”，不符合定义；
B项：没有充分的证据证明甲是有罪的，所以甲可能无罪，其结构属于“未证明A，可能¬A”，不符合“未证明A，所以¬A”，不符合定义；
C项：绝大多数人都相信托勒密的地心说，所以托勒密的地心说就是正确的，其结构属于“相信A，A”，不符合“未证明A，所以¬A”，不符合定义；
D项：古代典籍未提到元明时期该地附近有寺院，所以当时该地附近没有寺院，其结构符合“未证明A，所以¬A”，符合定义。
因此，选择D选项。
知识点：单定义 判断推理 定义判断 公务员 国考
返回顶部