(单选题)
平台企业利用新型技术所搭建的商业模式,绕开了对劳动者进行保护的既往社会契约,实际上是一种“技术破坏”。现有的劳动和社会保障立法逐渐被架空。面对平台用工的“去劳动关系化”(即平台不承认劳动法中规定的雇佣劳动关系),不同国家的司法部门在劳动者身份判定上面临难题。为数众多的立法者开始倾向于将平台从业者归类为过去劳动立法中已有的身份类别(完全的受雇佣者或所谓第三方类劳动者身份),从而给予一定的法律保障。但这种处理方式也受到一些学者的质疑,因为这可能忽略不同平台从业者的差异(工作内容、性别、国籍、种族等),并漠视了劳工群体自我赋权的能力。
下列说法与原文意思不一致的是( )。
A.平台企业的商业模式带来了劳动者身份判定的困难
B.平台从业者身份归类问题可通过司法实践予以解决
C.目前平台从业者的劳动者权益保障受到了一定冲击
D.如何应对平台用工“去劳动关系化”问题仍存在争议
参考答案:B
参考解析:
第一步,分析文段,将选项与原文一一对应。
第二步,辨析选项。A项对应“平台企业利用……商业模式,绕开了……既往社会契约”“面对平台用工的‘去劳动关系化’,……劳动者身份判定上面临难题”,符合文意,排除。B项,文段并未提及“可通过司法实践予以解决”,无中生有,不符合文意,当选。C项对应“平台企业……绕开了对劳动者进行保护的既往社会契约……现有的劳动和社会保障立法逐渐被架空”,劳动和社会保障立法都被逐渐架空,由此可推断,劳动者权益保障随之会受到冲击,符合文意,排除。D项对应“为数众多的立法者……归类为过去劳动立法中已有的身份类别……但这种处理方式也受到一些学者的质疑”,据此可推断,如何应对“去劳动关系化”问题存在争议,符合文意,排除。
因此,选择B选项。