(单选题)

一种针对某种疾病的新疗法在12个月的临床试验中使68％的患者病情有了明显改善，其中43％的患者痊愈。然而，通常采用的治疗方法也可在12个月内将38％的患者完全治愈。由于新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者，因此有人认为这种新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著。
以下各项如果为真，能够对上述观点提出最有力质疑的是：

A.新疗法出现后，这种疾病的患者仍然倾向于使用原有疗法

B.这种疾病发病初期往往很严重，但相对容易治疗

C.通过改变生活方式，很多人即使不用药也可使病情改善，甚至痊愈

D.常用疗法使用四种药物搭配治疗，但新疗法只使用两种药物

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：新疗法在疗效方面比常用的疗法更显著。
论据：新疗法在12个月的临床试验中使68％的患者病情有了明显改善，其中43％的患者痊愈，通常采用的治疗方法在12个月内将38％的患者完全治愈，此外新疗法主要选择了那些症状比较严重的患者。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。患者更倾向于使用原有疗法，不能确定新疗法疗效是否更显著，不具有削弱作用。
B项：增加反向论据。该项指出这种疾病初期虽严重但容易治疗，说明新疗法选择的症状严重的患者更容易治愈，则不能说明新疗法比常用疗法更有效，具有削弱作用。
C项：无关选项。题干讨论的是新旧疗法对疾病的疗效，而该项讨论的是生活方式对疾病的改善，不能说明新疗法比原有疗法的疗效更显著，论题不一致，排除。
D项：无关选项。题干讨论的是新旧疗法对疾病的疗效，而该项讨论的是新旧疗法使用药物种类的多少，使用药物种类的多少不能说明该疗法是否更有效，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断公务员国考