(单选题)
《阿凡达》是卡梅隆花了12年才完成的一部片子，这12年里，他除了拍过几部跟海洋有关的纪录片之外，几乎都在为《阿凡达》折腾，同时消失于媒体和公众视线之外。结果影片上映才两周，全球票房就直奔10亿美元，离他那部创下14亿美元票房纪录的《泰坦尼克号》，距离也并不遥远。而中国导演呢，谁会花12年的时间，去做一部完全不知道前景的影片？中国电影另外一个很堕落的地方是，隐形广告已经多到令人发指的地步，铜臭气十足。冯小刚在《非诚勿扰》受到批评后还说，这是国际通行做法。对，《变形金刚》里的确有雪佛兰，但是好莱坞是每部影片都会尽可能地往里拉赞助塞商标么？我真的不是苛刻，但事实就是这样，很多中国导演不是为观众在拍电影，甚至也不是为自己拍电影，他们只是为钱拍电影。相比之下，《阿凡达》是多么的纯洁，可为什么这份纯洁，反而是远比我们商业的美国人实现的呢？
对划横线的语句理解不恰当的一项是：
A.卡梅隆用了12年精心制作，其间，他几乎消失于媒体和个人公众视线之外
B.卡梅隆用12年的时间，去做了一部完全不知道前景的影片
C.《阿凡达》是导演卡梅隆为观众为自己而创作的一部电影
D.《阿凡达》是一部没有 商业广告的纯洁电影
参考答案：D
参考解析：
第一步，定位原文，划横线的语句位于文段的最后部分。分析划横线语句的上文语境。通过“相比之下”可知，整个文段是通过对比卡梅隆与中国导演的做法来突出《阿凡达》的纯洁。
第二步，对比选项。A项对应“《阿凡达》是卡梅隆花了12年才完成的一部片子”，理解恰当。B项对应“中国导演呢，谁会花12年的时间，去做一部完全不知道前景的影片”，理解恰当。C项对应“很多中国导演不是为观众在拍电影，甚至也不是为自己拍电影，他们只是为钱拍电影”，理解恰当。D项文段中并没有说《阿凡达》有没有商业广告的问题，况且作者否定的只是过多地“往里拉赞助塞商标”。显然是把“纯洁”理解成了有无商业广告，理解不当。
因此，选择D选项。
返回顶部