2015年安徽省高级法院在亳州市委机关报《亳州晚报》上刊登一则公告，为“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱某等19人消除影响，恢复名誉，并向他们赔礼道歉。这是《国家赔偿法》实施近三年，才出现屈指可数的“法院登报道歉”，安徽法院的做法：

参考解析：

第一步，本题考查法律责任知识。
第二步，A项：“人非圣贤，孰能无过？”公民会犯错，权力也有犯迷糊的时候。这个时候，道义上的致歉、程序上的追责，应该是并行不悖的两个抓手。从这个意义上说，作为社会规则兜底之力的司法，既是法律正义的彰显，又兼顾人性的谦卑与悯恤，既是权力谦抑之意，更是敬畏人性之风。A项正确，当选。
B项：安徽省高级人民法院的这一姿态，出乎意外，让人倍感温暖。说意外，以往的冤假错案中，司法部门也不是没有道歉过，但基本停留在口头或者登门，甚至只谈赔偿、不谈歉意，因此，白纸黑字来严肃“认错”，体现了宝贵的责任担当。说温暖，也在于两个层面：一是此举开了先河，让罪与恕之间，有了调和的可能。每有冤假错案，当事人或会“永不原谅”，对遭遇于心耿耿，这是情感自由，但不得不说的是，往往也与司法部门欠缺一个歉意而真诚的姿态有关。二是这样的致歉，让法律之规定有了参考坐标。B项正确，当选。
C项：法院登报致歉，是有温度的司法自觉，是诚意满满的权力纠错，实则得民心。C项正确，当选。
因此，选择ABC选项。