(单选题)
在禽流感盛行期间，某地区共有3名参与治疗禽流感的医务人员死亡，同时也有8名未参与禽流感治疗工作的医务人员死亡。这说明参与禽流感治疗工作并不比日常医务工作危险。
以下哪项断定如果为真，最能削弱上述结论？
A.未参与治疗禽流感而死亡的医务人员的平均年龄略高于参与治疗禽流感而死亡的医务人员
B.经过治疗的禽流感患者的死亡人数远低于未经过治疗的禽流感患者的死亡人数
C.个别参与治疗禽流感死亡的医务人员的死因，并非是感染禽流感病毒
D.医务人员中只有一小部分参与了禽流感的治疗工作
参考答案：D
参考解析：
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：参与禽流感治疗工作并不比日常医务工作危险。
论据：在禽流感盛行期间，某地区共有3名参与治疗禽流感的医务人员死亡，同时也有8名未参与禽流感治疗工作的医务人员死亡。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。该项对比了参与治疗禽流感的与未参与治疗禽流感的医务人员的年龄差异，但年龄差异与死亡之间关系不明确，不具有削弱作用
B项：无关选项。该项论述的主体是禽流感患者，论点论述的主体是医务人员，论题不一致，排除。
C项：增加论据。个别参与治疗禽流感的医务人员死亡的原因不是感染禽流感病毒，说明参与禽流感治疗工作并不比日常医务工作危险，具有加强作用。
D项：增加反向论据。如果医务人员中只有一小部分参与了禽流感的治疗工作，说明通过死亡人数的绝对数量来衡量参与禽流感治疗工作是否危险是不科学的，具有削弱作用。
因此，选择D选项。
知识点：削弱论证 判断推理 逻辑判断 事业单位 职测-联考A类
返回顶部