(多选题)

研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铀、稀土元素等含量超高与现代陆生物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍，于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。
如果以下各项为真，能够质疑上述推测的有：

A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石

B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素

C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡

D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少

参考答案：ABC

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：恐龙死于慢性中毒。
论据：研究人员对恐龙骨骼化石进行分析后发现，其体内的有毒元素比现代生物高出几百甚至上千倍。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。强调可能是因为土壤中有毒元素渗入而导致的化石内有毒元素含量高，不一定是恐龙自身携带，则恐龙不一定是死于慢性中毒，具有削弱作用。
B项：增加反向论据。恐龙体内有很多解毒元素，说明恐龙中的毒可能被解，则不一定是死于慢性中毒，具有削弱作用。
C项：削弱论点。直接说明恐龙死于自然死亡，否定慢性中毒的说法，具有削弱作用。
D项：无关选项。植物化石的有毒元素的含量与恐龙是否死于慢性中毒无必然联系，不具有削弱作用。
因此，选择ABC选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测