(多选题)
甲是某机械厂工人,自诩技术精湛、用报废汽车零件拼装了一辆跑车赠与15岁的侄子乙。某日深夜乙背着父母独自开车上路,撞伤行人丙并撞断行道树。对此,下列选项不正确的有:
A.乙是限制民事行为能力人,甲对乙的赠与行为无效
B.一切损失均由甲的赠与行为引发,损失应由甲承担
C.乙无偿还能力,丙应以乙和其父母为被告,向法院提起诉讼
D.乙的父母对其开车上路完全不知情,不应为此承担赔偿责任
参考答案:ABD
参考解析:
第一步,本题考查民法知识并选错误项。
第二步,A项:根据《民法总则》第十九条,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本题中,15岁的乙属于限制民事行为能力人。根据《民法总则》第一百四十五条,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。本题中,15岁的乙获得旧零件拼装的跑车,属于纯获益民事行为,故该民事法律行为有效。A项错误。
B项:根据《侵权责任法》第五十一条,以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。本题中,甲应该承担连带责任,“一切损失应由甲承担”过于绝对。B项错误。
D项:根据《侵权责任法》第三十二条,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。乙的父母作为监护人应该承担赔偿责任,“不应为此承担赔偿责任”表述错误。D项错误。
因此,选择ABD选项。
