已知：如果王超和王强不加入读书会，那么周芳加入读书会，若要必然推出“王强加入读书会”，则需要增加下列哪项作为前提？

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：王强加入读书会。
论据：如果王超和王强不加入读书会，那么周芳加入读书会。
可翻译为：①¬王超且¬王强→周芳
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。“周芳不加入读书会”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得到：王超或王强加入读书会，但是不明确王强是否加入，不具有加强作用。
B项：不明确项。该项“周芳不加入读书会，或王超不加入读会”有三种情况，如果周芳不加入读书会为真，根据A项所述，不确定王强是否加入，如果“王超不加入读书会”为真，无法推出王强加入读书会，如果两者都为真，“周芳不加入读书会”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得到：“王超或王强加入读书会”，又“王超不加入读书会”，根据“否定肯定式”，可得到：“王强加入”，只有一种情况可推出“王强加入读书会”，不是必然推出，不具有加强作用。
C项：不明确项。“周芳加入读书会”是对①的“肯后”，肯后得不出必然结论，所以不确定王强是否加入，不具有加强作用。
D项：补充前提。“周芳不加入读书会”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得到：“王超或王强加入读书会”，又因“王超不加入读书会”，根据“否定肯定式”，可得到：“王强加入读书会”，可作为结论的前提，具有加强作用。
因此，选择D选项。