(单选题)

职业安全与健康署（缩写“OSHA”）的成立是为了保护工人免遭事故及远离工作中的危险条件，但在存在“OSHA”的情况下，与工作相关的事故数量实际上有所增加。这显示了该机构的无能。
下列陈述中，如果哪为真，将最严重地削弱以上的论证？

A.很多种工作在OSHA最初成立时的立法中被排除在其管辖范围之外，现在继续处于其管辖范围之外

B.OSHA被分配到更多种类的工作场所去进行监督

C.工作的工人总数有所增加，而在OSHA监管的职业中，与工作相关的死伤数与劳动力数量之比有所下降

D.与工作相关的事故上升主要是在一种工作里，而在其他种类的工作中，与工作相关的事故数量大致保持不变

参考答案：C

参考解析：

本题属于削弱论证题目。
题干中给出的论点为：职业安全与健康署（缩写“OSHA”）是无能的。论据为：在存在“OSHA”的情况下，与工作相关的事故数量实际上有所增加。
A项，OSHA机构的管辖范围与题干论点无关，无法削弱；
B项，对多种类工作场所的监督与题干论点无关，无法削弱；
C项，工人总数有所增加，与工作相关的死伤数与劳动力数量之比有所下降，说明OSHA不是无能的，可以削弱；
D项，与工作相关的事故上升在一种工作里，对论据有加强作用，无法削弱。
因此，选择C选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测-联考B类