(单选题)

研究人员对两组学生进行测试，其中一组参加了奥数补习班，另一组没有参加，在期末考试中，参加奥数补习班的学生比没有参加的学生的平均分高出很多，所以，研究人员认为，要想孩子在数学考试中取得好成绩，就必须要他们参加奥数补习班。
以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论？

A.有些没有参加奥数补习班的学生考试成绩也很好

B.绝大部分学生并没参加奥数补习班

C.奥数补习班的任课教师良莠不齐

D.数学成绩的好坏与个人自身的智力水平关系密切

参考答案：A

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：要想孩子在数学考试中取得好成绩，就必须要他们参加奥数补习班。
论据：研究人员对两组学生进行测试，其中一组参加了奥数补习班，另一组没有参加，在期末考试中，参加奥数补习班的学生比没有参加的学生的平均分高出很多。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。有些没有参加奥数补习班的学生考试成绩也很好，举例证明参加奥数班并不是学生考试成绩好的必要条件，可以削弱，当选。
B项：无关选项。该项说的是没参加奥数补习班的人数，论点说的是参加了奥数补习班的学生的成绩，论题不一致，排除。
C项：不明确项。该项说的是奥数补习班任课老师的教学水平有好有坏，但不确定对奥数补习班学生的成绩产生多大影响，不具有削弱作用，排除。
D项：不明确项。数学成绩的好坏与个人自身的智力水平关系密切，并没有说明数学成绩的好坏与奥数班的关系，因此属于不确定选项，排除。
因此，选择A选项。

知识点：削弱论证判断推理逻辑判断事业单位职测-联考C类