(单选题)
某地农民认为,建造在他们土地旁边的大型炼铝厂造成的空气污染,严重损害了附近的农作物。公司发言人则表示,不应该怪罪炼铝厂,有研究表明,附近农作物的损害是由于昆虫和细菌造成的。
以下哪项如果正确,最严重地削弱了公司发言人得出的结论?
A.该研究并未测量炼铝厂排放到周围空气中的污染物数量
B.炼铝厂造成的空气污染改变了农作物所处环境的化学平衡,使得有害的昆虫和细菌得以大量繁殖
C.该地农民在他们照料农作物的方法上没有任何变化
D.该研究中涉及的不同类型的昆虫和细菌过去100年来在当地偶尔被发现
参考答案:B
参考解析:
本题属于削弱论证题目。
题干中给出的论点为:不应该怪罪炼铝厂。论据为:附近农作物的损害是由于昆虫和细菌造成的。
A项,测量炼铝厂排放到周围空气中的污染物数量与研究无关,不能说明农作物的损害原因,无法削弱;
B项,炼铝厂使得有害的昆虫和细菌大量繁殖,说明造成农作物损害的根本原因就是炼铝厂,直接否定了公司发言人的结论,可以削弱;
C项,农民照料农作物的方法是否发生了改变与题干论点无关,无法削弱;
D项,研究中涉及的昆虫和细菌在当地较难被发现与题干论点无关,无法削弱。
因此,选择B选项。
知识点:削弱论证 判断推理 逻辑判断 事业单位 职测-非联考