(单选题)

新加坡国会10月15日通过个人信息保护法案，禁止向用户发送垃圾信息。为了从源头上规范个人信息被滥用的情况，新法案规定，任何机构在收集私人信息时都必须征得当事人同意，并告知信息用途，但用于研究、医疗、新闻用途的信息除外。但新法案仅限制私立机构，公立机构被排除在外，新加坡立法部门声称，这绝对不是给自家人走后门。
以上声明基于下列假设，除了：

A.新加坡政府部门对收集个人信息有更严格的规定

B.新加坡政府的公信力在民众中相当高

C.政府部门在收集信息时都会征得当事人同意并告知用途

D.政府部门根本用不着给人群发垃圾短信推销东西

参考答案：B

参考解析：

本题属于加强论证题目。
题干中给出的论点为：个人信息保护法案将公立机构排除在外不是给自家人走后门。
A项，政府部门有更严格的规定，说明公立机构的要求要比私立机构还要严格，所以不存在走后门情况，可以加强；
B项，公信力高与题干论点无关，无法加强；
C项，政府部门采集个人信息时会告知并征得当事人同意，说明公立机构同样要保护个人信息，可以加强；
D项，政府部门不群发垃圾消息，说明政府部门不存在滥用个人信息的行为，可以加强。
因此，选择B选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断事业单位职测-非联考