(单选题)

近来，信用卡公司遭到了很多顾客的指责，他们认为公司向他们的透支部分所收取的利息率太高了。事实上，公司收取的利率只比普通的银行给个人贷款的利率高两个百分点，但是顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。
上文是以下哪个选项为前提的？

A.购物卡折扣省下来的钱至少可以弥补以信用卡付款超出普通银行个人贷款利率的那部分花费

B.信用卡申请人除非有长期的拖欠历史或其他信用问题，否则申请很容易被批准

C.消费者在削价时所购买的货物价格并不很低，无法使消费者抵消高利率成本并有适当盈利

D.那些用信用卡付款买削价货物的消费者可能不具有在银行以低息获得贷款的资格

参考答案：A

参考解析：

本题属于加强论证题目。
题干中给出的论点为：顾客忽视了信用卡给他们带来的便利，比如，他们可以在货物削价时及时购物。
A项，购物卡折扣省下来的钱至少可以弥补利率差，因此该公司的辩解成立，可以作为前提；
B项，信用卡申请的批准问题与题干论点无关，无法作为前提；
C项，消费者使用信用卡削价货物无法抵消高利率成本并适当盈利，因此该公司的辩解不成立，削弱项，无法作为前提；
D项，用信用卡付款买削价货物的消费者是否具有在银行低息贷款的资格与题干论点无关，无法作为前提。
因此，选择A选项。

知识点：加强论证判断推理逻辑判断事业单位职测-非联考

看好课