有医学研究显示，食用抗氧化剂对延长寿命没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。研究结果指出，不要再吃抗氧化剂了，而应该通过均衡的饮食和适当的运动来延长寿命。
下列哪项如果为真，最能削弱上述研究成果？

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：食用抗氧化剂对延长寿命没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。妇女服用抗氧化剂后没有对人体造成伤害，具有削弱作用。
B项，增加论据。不服用抗氧化剂没有增加患病的风险，使用了“对比试验”，加强了论点，具有加强作用。
C项：无关选项。发达地区和欠发达地区儿童的健康状况，与抗氧化剂对人体的影响并无关联，论题不一致，论题不一致，排除。
D项：增加反向论据。通过对老人的调查发现，不服用抗氧化剂的老人超过平均寿命的概率低，即服用抗氧化剂对人体是有显著帮助的，使用了“对比试验”，具有削弱作用。
第四步，强弱比较。
题干论点虽然提到了服用抗氧化剂对延长寿命和人体伤害两方面的作用，但更强调对寿命的影响，D项提到了食用抗氧化剂对延长寿命有帮助，不会对人体造成伤害，而A项只提到服用抗氧化剂不会给人体造成伤害，并未提及对寿命的影响，因此D项削弱力度强于A项。
因此，选择D选项。