(单选题)
2015年,中国人通过海淘、代购、旅游购物等方式,在境外购买商品的消费金额约合有1.2万亿元。有观点认为,内需外流的主要原因,是境内外商品存在价格差,而中国过高的关税抬高了中高端消费品特别是奢侈品的售价,应当通过降低关税拉平奢侈品价格,吸引境外消费“回流”。
下列最能质疑以上观点的是:
A.关税在奢侈品价格中所占的比重之低,甚至超出了人们的想象
B.商品在进口环节征税,是以进口报关价格为基础,而不是以零售价作为征税依据
C.奢侈品的定价,是以减少商品供给制造出“稀缺性”,并通过高定价来提高“身价”
D.中国曾降低部分化妆品的关税,但当年这些进口化妆品的价格却进一步上涨
参考答案:A
参考解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:应当通过降低关税拉平奢侈品价格,吸引境外消费“回流”。
论据:内需外流的主要原因,是境内外商品存在价格差,而中国过高的关税抬高了中高端消费品特别是奢侈品的售价。
第三步,辨析选项。
A项:切断联系。选项内容为关税的比重是十分低的,通过较低关税,是不能影响奢侈品的价格问题的,属于是将论点和论据的联系断开,具有削弱作用。
B项:无关选项。进口报关价格与零售价在题干中没有涉及到,选项内容与论点没有关系,论题不一致,排除。
C项:无关选项。选项的内容是奢侈品的定价的相关内容,但是关税在定价中的作用并没有涉及,选项内容与论点没有关系,论题不一致,排除。
D项:增加反向论据。部分化妆品的例子,可以对通过降低关税来降低销售价格进行削弱,是通过举反面例子的方式对论点进行削弱,具有削弱作用。
第四步,强弱比较。
A选项的内容是通过削弱论点与论据的方式进行削弱,D选项属于是补充反面论据的方式进行削弱,并且属于是部分的问题,所以A选项的削弱力度比较强。
因此,选择A选项。