重庆市新规明确了公务员录用门槛:政治思想、道德品质不良,严重违反职业道德、社会公德、家庭美德等九种情况的考生将被一票否决。
很多人对此拍手称赞,认为一个道德品质不合格的人一旦掌握了权力将愈加危险。然而,奢望于让公务员的道德准入门槛来预防腐败,恐怕也只是一种理想主义的乌托邦。
中国政治传统历来缺少一种“幽暗意识”,寄望于将权力托付给圣主明君,圣王的出现就代表一个完美的理想社会降临。
自霍布斯、马基雅维利来,近代以来的西方政治思想则对“幽暗意识”有充分的认识,时刻对人本性中的罪恶与堕落保持警惕。正是因为人性不可靠,权力掌握在任何人手中都有可能被滥用,这种人性观念催生了对政治权力进行监督和制衡的民主与法治、三权分立的现代政治制度。
对新任公务员提出的较高道德要求没错,但这并不是反腐的屏障。不论是文强还是黄松有,哪一个贪腐官员在入行和提拔中没有经过组织的道德审查?道德品质优秀的普通人一旦掌握了不受限制的权力,谁又能担保他不会滥用呢?
女政治学家汉娜阿伦特曾提出过“恶的庸常性”概念,即指并非只有纳粹元凶希特勒才有为恶的心理,每个人心中都有一个希特勒。
能够充分制约公权力,而不倚赖行使权力的个人道德品质,恐怕才是方向。