国家公务员局负责人透露，2011年度的国家公务员考录工作将推出三项改革创新举措，包括探索从村(社区)干部、优秀工人、农民中考录公务员的办法。
说实话，对于这则新闻，既高兴，广大的农民有资格洗脚上岸了，更多的是担忧，他们要获得报考资格太难了，光是少数岗位一个要求不高的大专文凭就会让他们绝大多数人吃闭门羹，要录取太难了，连自考生都在录取时不断碰壁，何况他们?
“公务员试点招工人农民”，首要的是拆除文凭这道藩篱，不拘一格招人才。
面向全民招考不应该限制学历。修改公务员法等相关法规，只要是中国公民都可以报考，如需专业知识，则可以加专业科考试，只要他(她)能在成千上万人的竞争中考第一，那么，就是没有学历，也可以说明人家的知识水平很高，如果考的连国家划的分数线都到不了，就是他是硕士生、博士生又能怎样。不限制学历才是真正的公平。
面向全民招考有利于推进户籍改革。公务员试点招工人农民，这个提法很现实，但是很不好，不要总是人为地制造法制歧视，政策歧视，不应打上“工人”或者“农民”的标签，应为全国不同区域的“公民”，让生活在中国蓝天下的每一个公民都能够活得有尊严，享受同等的相应权利，公民社会不应该是一句空号，和谐社会应该是以实际行动稳步推进户籍改革，让“公民”唱响神州大地。
面向全民招考有利于深化招考改革。不能不说，教育也分三六九等，比如一本，二本，三本，比如全日制，自考，函授，等等。当前的中国，很多地方的非全日制考生报考不了公务员，或者考上后录取困难重重。要让广大的农民获取大专以上文凭，虽然中国不少地方推出了一村一个大学生的雄心计划，可是那些电大等文凭，连公认难度最大的自考都不认账，招考部门会认电大等学历账吗?
面向全民招考有利于推进人才制度改革。高中毕业是卢武铉获得的最高学历，韩国没有不准他报考律师，连续考了十年以后，卢武铉的名字赫然出现在全国60人的合格名单中。为什么我们不能像韩国一样不拘一格选人才?为什么我们要强迫底层“公民”费时费力费钱去谋取一个不适用，学不到什么知识的文凭?为什么我们要限制25—35岁的报考年龄?天才总是少数，二本有时也报考无门，那些底层“公民”千辛万苦考来的学历还能强过二本吗?不能不说，在当前状态下，人才制度成了不少地方扼杀人才的工具。
面向全民招考有利于推进高教改革。不惟学历，那么多官员还会去读硕，读博吗?还会出现中国最大的博士群体在官场，“博士”就是“搏仕”的疯狂景象吗?公务员招考不唯学历，有助于让真正的科研人才投身科研，让有限的资金资助创新，加快创新，进一步提高我们的科研实力和核心技术竞争力，早日实现科学技术现代化，科技强国的梦想。
“公务员试点招工人农民”，有人说是变相优惠“工人农民”，这实在是不了解中国国情。历来公务员招考只对硕士博士开绿灯，免试放行。“工人农民”有资格参考，只能让招考制度在一视同仁的基础上变得更加严格，竞争更加激烈。不要担心对“工人农民”优惠，其实他们绝大多数都是考试陪衬，就算是陪衬，广大的公民也愿意，因为这个来之不易的权利，将会使他们看到向上的希望和上升的空间。公务员面向全民招考，请从不限学历起步，如此，改革势必前进一大步。
