四、逻辑判断
每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
71.陈先生：北欧人具有一种特别明显的乐观精神。这种精神体现为日常生活态度，也体现为理解自然、社会和人生的哲学理念。北欧人的人均寿命历来是最高的，这正是导致他们具备乐观精神的重要原因。
贾女上：你的说法难以成立。因为你的理解最多只能说明，北欧的老年人为何具备乐观精神。
以下哪项如粜为真，最能加强陈先生的观点并削弱贾女士的反驳?
A. 人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素；经济发展水平是影响社会情绪的重要因素
B. 北非的一些国家人均寿命不高，但并不缺乏乐观的民族精神
C. 医学研究表明，乐观精神有利于长寿
D. 经济发展水平是影响人的寿命及其情绪的决定因素
72.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。
以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞？
A. 咖啡的常规饮用量可能因人而异
B. 心脏健康不等同于身体健康
C. 咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物
D. 喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健
73.怒江水电工程引起巨大争议，反对者认为怒江的原始生态流域保存完好，雪山和冰川环抱其间，古老的孑遗植物在这里延续生命，珍稀的动植物在其间繁衍生息，这是地球精心营造的一个最雄奇瑰丽的自然宝藏。因此，在怒江建水电站是不合适的。
以下哪项最反驳反对者的观点？
A. 怒江人民生活贫困，需要开发水电增加收入
B. 事实上怒江已不是原生态河流
C. 怒江水电工程能带来巨大经济效益
D. 怒江的地理条件有利于建水电站
74.为提高农民种粮积极性，有人提议提高粮食价格。因为提高粮价对中高收入人群没有影响，对中低收入人群来讲，影响也可以避免。因为农民基本上不需要买粮，完全可以种粮来满足自已吃的需要；对于城镇居民中的低收入者，但这种影响完全可以通过补贴来避免，而且这种补贴，要比种粮补贴少。因此，通过提高粮价来提高农民种粮的积极性是可行的。
以下哪项最能反驳上述观点？
A. 要提高农民的种粮积极性，一靠政策，二靠科技
B. 提高粮价会影响中高收入者的生活质量
C. 粮价上涨会带动其他食品价格上涨，进而导致通货膨胀
D. 提高粮价并非鼓励农民种粮的最好途径
75.为应对世界粮食危机，某国际组织建议切实加强国际合作，发达国家要向发展中国家提供相关政策和指导，世界银行和国际货币基金组织应向受到粮价攀升冲击严重的发展中国家提供近期紧急粮食援助，并对如何促进发展中国家在长期提高粮食生产能力给予切实帮助。
