7.在德国，写论文和考试一样，需要事先到学校的考试中心登记，登记必须在3—6个月内完成；如果不登记，即便完成了论文也没有资格答辩。登记1个月内，参加答辩的学生会收到一堆表格：有通知交论文的时限，有需要签字的公开答辩志愿书，有答辩评审组成员名单，还有毕业庆典邀请信等等。论文答辩只有一次机会，如果没有通过，将不能在同一所高校继续答辩。
在美国，每门课一个学期一般要写3—4篇论文。为了完成论文，学生们就得大量读书、上网。虽然书籍和网络上各种相关资料应有尽有，但是信手拈来恐怕不行。每门课开课的第一天老师就会告诫大家，不许抄袭。引用别人的话，就要注明出处。即便不照抄人家的原话，而是用自己的话表述，也是剽窃了人家的观点。凡是抄袭，一旦发现，轻则警告，重则开除。因此，美国大学生写论文很少有东拼西凑、蒙混过关的，他们必须好好动脑筋，展示出自己的观点和论据。出勤率、作业、发言、期中考试、期末考试、论文，这些都要算在最后的总评成绩里，一样都不能疏忽，所以大多数美国学生都认为大学学习十分辛苦。至于毕业论文，绝大多数美国大学的本科生是不用写的，只有普林斯顿等很少的几所大学要求本科生写毕业论文。即便如此，美国还是有不少大学生不能按时修完所有的学分，推迟毕业的现象非常普遍。
8.最近，南京的晚报披露了一份南京师范大学教育学院针对南京高校研究生诚信状况进行的一次专业心理调查，结果表明：至少有1/4的研究生并不抵触在求职中改变自己的履历，进行造假行为，具有造假倾向。大学生的“诚信”形象遭遇前所未有的“危机”。
在世人面前，这种造假行为让造假者失去了“诚信”；而在法律面前，他们为自己挖的则是陷阱：劳动合同面临无效，到手的薪金还要吐出来，还有可能被索赔损失!而在为简历“注水”时，对后者他们也许并不详知。
记者近日约见了几个正在求职的毕业生，他们谈了几种不同情况的简历造假现象。
某经贸学院应届硕士毕业生小王：现在大学生的简历哪有不作假的啊?只是程度不同而已。胆儿大的说得夸张点，胆儿小的也能给自己安个班干部、优等生什么的。我读本科时，做过个人网页，我就把这点“本事”说成了我当过网络团队领导。你要是实在没有过工作经历，可以写你在学校的社团经历啊，谁去调查?要说正常包装你实在不会，可以上网，网上就有专门的网站教你如何写简历。
某研究生院毕业生小于：目前，毕业生学历作假的还真不多，因为一般学校的毕业证书网上都能查，是真是假，一查就查出来了。现在做假证太简单了，但我们没必要办假证，如今假证在城里不好使，最多在边远的乡镇、县城还能骗骗人。城里的学生在学历上作假，也就是找“枪手”帮忙考个四级证书、六级证书。我就替人考过三次四级考试。
社科院刑法研究生小张：当然，也有大骗的，像自考本科生刘×冒充北大博士在郑州出事就是个例子，但那例子太个别。与其说刘×胆子太大，不如说被他骗的人责任心太差，这个骗子把整个简历都改了，学习和工作经历都是虚假的、编造的，郑州航院却把他作为高级人才招聘到该院工作。后来还是因为他对航院给他的待遇不满才引起郑州航院调查的，这才发现刘的众多信息均为虚假情况，才向警方报案，检察机关已经以涉嫌诈骗罪对刘×提起公诉。
9.中南大学外语专业大三的陈同学仅花了一个上午，就完成4篇课程论文。如此的高效率在他看来却是平常：“别说课程论文，真要做的话，毕业论文都可以几个小时搞定，只要熟悉一下论文内容，答辩也很容易通过。”
陈同学的高效率方法很简单。湖南商学院大二学生小齐告诉记者，写论文只要先定下主题，根据主题确定几个关键词，到网上一搜，然后选几篇相关论文，复制粘贴删减，重新组合一下就可以了。
国内一项调查显示，44.25%的投票者认为抄袭是“普遍现象，屡见不鲜”，24.28%的投票者在评价社会影响时选择了“不抄白不抄，大家都这样”。
记者近日也在河西多所大学进行了调查，几乎所有接受采访的同学都明确表示知道这一方法，大部分学生或多或少使用过，学术大忌俨然成为校园论文潜规则。有同学表示，为了防止抄袭“撞题”，大家还会事先在班级QQ群里发布消息和同学沟通，自己抄袭了哪几篇论文，要大家避开。
在接受记者采访时，很多大学教授对论文抄袭现象都出言谨慎。除学生的惰性外，他们对记者提出的“学校和老师对大学生论文抄袭如此严重的现状有不可推卸的教育责任”这一观点都表示认同。“至少在教学生什么是正确的研究方法上，我们几乎都是空白。”一位不愿表明身份的教授告诉记者，现在的国内大学生做论文普遍缺少一课，即“如何使用图书文献”、“怎样正确引用别人的成果”等。
长沙启德教育的留学资深专家史林告诉记者，国外名校对论文抄袭都非常重视，哈佛大学最严厉的处罚不是针对打架斗殴，而是针对抄袭论文，严重的话会被开除。如果在一篇文章中有连续3句话和已知论文雷同，并且不注明出处，即被认为是抄袭。另外引用的篇幅达到30%，那也视同抄袭。
正在美国读文艺学的小贾在MSN上接受记者采访时，对自己最近的一次“抄袭”行为懊恼异常。她告诉记者，老师要求根据课堂上看的影片写两个film review(类似影评)，占期末成绩的30%。由于对影片的宗教文化背景不是很熟悉，小贾在网上搜了影片内容，用在了自己的review里，结果老师给她发来一封邮件说她的review涉嫌抄袭，论文成绩记零分。小贾说，因为知道国外对论文抄袭惩罚严格，她在做论文的时候非常小心，没想到引用一点影片内容竟被老师判定为抄袭。
