当前位置:华图网校 > 公务员动态 >  热点时评:取消"打飞的"限制是缘木求鱼

热点时评:取消"打飞的"限制是缘木求鱼

A+ A- 2011-09-02 09:42  |  华西都市报  |  责编:管理员 评论 点击收藏
0

  为加快推进郑州国内大型航空枢纽建设,河南省政府办公厅日前发布通知,部署多项重点工作。其中在“解决郑州新郑国际机场运力不足问题”上,提出将“取消行政事业单位人员出差乘机限制,减免郑州新郑国际机场基地航空公司航空业务收费”。(9月1日《北京晨报》)

  公众对河南取消公务员“打飞的”限制存在疑虑,担心会因此而助长公务消费。从现实情况来看,这种担心不是没有道理。目前我国“三公消费”支出额度过大,每年都在快速增长,而且至今都没有将明细账单完全公布出来,就连中央部门也只是在今年公布了个大概情况。因此,在公开“三公消费”明细还未形成制度,没有变为常态之前,河南贸然取消公务乘机限制的做法,势必会助长公务消费支出欲望。

  该通知声称是为了“解决郑州新郑国际机场运力不足问题”,才采取了这几点措施。这也令人很奇怪,机场运力不足、周边市场开拓等问题,为何不交给企业自己想办法,通过市场竞争赢得消费者,反而是要省政府办公厅来发文帮忙?这显然又是行政越位干预市场的荒唐举措。

  目前国内各地兴建了大批地方机场,占地面积大,投资规模浩大,硬件设施水准都很高。一些经济欠发达地区,可能全然不考虑本地实际经济水平,没充分考量

  能否支撑得起,就动辄提出要打造国内航空枢纽、国际航空港,连不少地级市都号称要创办国内一流机场,年客流量达到数百万、上千万云云。而不少这种盲目的投资,事先并没有经过详细的科学预算,甚至为了项目能立项,随意夸大经营预期目标,结果建成后却不甚理想,比如郑州这个机场,就出现了上述的某些问题,还有部分地方机场还陷在亏损泥沼中。

  郑州新郑国际机场运力不足的原因是什么?从新闻里看不出来,还需要专业人士研讨得出结论,找到符合市场规律的解决方案。经济常识告诉人们,在所有出行方式中,乘飞机是综合费用较高的,适合那些对价格不敏感的经济方面较为充裕的群体。如果把宝押在取消公务员“打飞的”限制,通过变相提高公务消费的模式,来为机场脱困的话,无异于缘木求鱼。

  公务员所花费的都是纳税人的钱,现在还没有向公众交待清楚公务支出明细,就又在想点子增加支出项目,怎么能说得过去啊?本来这两年中央就要求各地压缩三公支出,厉行节俭政策,河南这纸通知却反其道而行,岂不是在违背中央精神。更何况,即便是放开公务员“打飞的”限制,也未必就能满足机场的周边客源缺口需求,如果这一招还不行的话,那下一步又要使出什么计策呢?



发表评论