时政热点：公务员杀妻分尸怎只判死缓？

　　“她骂我没用，还不如嫁给其他有钱人。”周腾越反唇相讥，夫妻俩就动起手来。“当时她头上已经出血了，还用手抓着我的衣服，我又连续打了几下，她就倒在地上了。”周腾越瘫坐在地上，从妻子的裤袋中取出手机关机。“她说的话让我很气愤，我当时已经控制不住自己。”

　　据报载，那是7个多月前的4月2日下午2时许，周家对门不足50米开外的江城区第十四小学围墙内书声琅琅。正欲离家去上班的周腾越，与妻子陈珍因一笔12万元存款的去向及女儿的教育问题等琐事再次爆发激烈争吵。冲动间，夫妻俩从三楼卧室一路撕咬、扭打到二楼客厅、厨房。至一楼时，周腾越夺过一把铁锤朝陈珍头部猛击，致其倒地后，又抄起一块木板继续朝妻子头部、身上抽打…… 看着斑斑血迹，意识到妻子已死的周腾越为了掩盖犯罪事实，竟将妻子拖进卫生间，持刀将她的头颅、大腿、手臂等一刀一刀卸下、割开。尸体一共被分成63块。次日，周腾越租来一辆小车，将尸块打包运至50多公里外的乡间竹林挖坑掩埋。在妻子家人连日搜寻、报警以及警方的调查下，试图掩盖真相的周腾越一度离家出走，终在案发11天之后的4月13日主动向警方投案。

　　据悉，2011年10月份，检方对此案提起公诉，阳江市中院一审以故意杀人罪判处周腾越死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并判周腾越附带民事赔偿25万余元。法院认为，周腾越因家庭矛盾与妻子发生争打，持铁锤将妻子打晕后仍继续打击其头面部，致其当场死亡，其行为构成故意杀人罪。为掩盖犯罪事实，周腾越将妻子尸体肢解为63块掩埋，情节恶劣，后果严重，社会影响极坏，理应严惩。鉴于该案因家庭矛盾引发，且周腾越在案发后有投案自首情节，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。笔者对法院的判决深表质疑，既然“情节恶劣，后果严重，社会影响极坏”为何只判死缓?“家庭矛盾引发”、“有投案自首情节”、“有悔罪表现”可作为“判死绶”的理由吗?“家庭矛盾引发”杀人就不严重吗?“有投案自首情节”就可以免死吗?哪个杀人囚犯杀了人在强大的法律面前不悔罪?不忏悔?再说，杀人犯为国家公务员，公务员本应知法守法，成老百姓的保护神，然而却如此残忍血腥地杀妻分尸，知法犯法，是否要要加大严惩力度?

　　公务员锤杀妻子，随后持刀将她的头颅、大腿、手臂等一刀一刀卸下、割开，尸体一共被分成63块。手段血腥残忍，比动物界的犲狼还冷血、残暴和嗜血，比动物界的百兽之王狮子捕猎、撕杀猎物还残忍与血腥，这是心理严重扭曲，人格严重变态，本应十恶不赫，为什么这么悲惨、血腥的人伦惨剧，仅然出此于一位文质彬彬的公务员之手?为什么这么残暴的杀人惨，居然可以被判死缓?是否案件判定被潜规则?面对社会舆论的质疑，是否当地法院又有领导站出来，如同云南高院“奸杀女子摔死男童案”一样，抛出“杆标论”?是否以“慎用死刑之说”，再次遮蔽正义之剑?

　　当前，一些地区的司法部门，一些体面威严的法官，他们的手中掌着百姓的“生死大权”，本应用来维护社会公平、正义与法律权威，保护百姓生命财产的安全，严惩凶手，打击黑势力。然而，一些法官在潜规则的面前，视法律如儿戏，惨兮，悲兮!

　　据悉，周腾越案发前任职于阳江市人民政府办公室接待处，是一名副科级公务员。这位公务员身为接待处官员，本应有较高的涵养，然而却成了杀妻分尸惨剧的凶手。从心理的角度看，这其实是心理积压负能量的一次爆炸，身处官场接待处，压抑自己，天天笑脸迎人，他的压抑无法渲泄，造成了内心负能量的积压。随着公务员行凶事件频频发生，这说明，公务员的身心危机成危害社会、家庭严重问题。另一方面，这也是一起“凤凰女”的悲剧，一位从农村走向城市的女子，她人性中带着重度自卑，当丈夫少回家时，她恐惧失去丈夫，但不是通过理性的方式(女性的柔情、体贴、善解人意等)去感化丈夫，而是意图通过吵闹的方式来征服丈夫，加剧了丈夫对她的疏远，这是“凤凰女”与城市人的观念冲突，在磨擦中产生负能量，负能量积压超越负荷，造成丈夫身心崩溃，酿成惨剧。