时事评点：登报道歉 谁也没获得尊严

 　　骂人不对，学生骂老师就更不对。但老师不依不饶逼着学生登报道歉，对不对呢?据中央人民广播电台14日的报道，大连就有这么一位不依不饶的梁老师。不过，此事被媒体报道之后，这位老师已经被大连市甘井子区教育局处以扣除全年校内津贴、依据规定解除合同的处理。按照13日大连晚报报道，事件起因是大连某小学的梁老师在收取某项费用时，比别的班多收了五毛钱。小楠与该班同学说话间顺口骂了梁老师一句“彪子”(方言，有傻子之意)。梁老师恰恰听到了这句话，要求两周内小楠向其道歉并请家长到校。小楠歉是道了，可请来家长却是两周之后，梁老师遂要求必须登报道歉。虽然小楠父母委曲求全，提出在全校师生面前公开道歉，仍未获同意。最后只好按照梁老师的意思，花260元在报纸上登了一份公开道歉信。对此梁老师称是为了维护尊严。

　　以私人身份在报纸上刊登公开道歉，这种事情并不多见。所以小楠那短短几十字的道歉声明虽然出现在分类广告中，却依然十分醒目。一个小学生，能对老师做出什么了不得的大耻辱大伤害?另一方面，身为教师，什么样的学生没见过，何以玻璃心到如此程度?这后面还有什么外人无从知晓。报道中提到，小楠是外来打工人员子女，实际年龄已经15岁，正面临毕业升学。但不管怎么说，他都还是个未成年人。成年人对孩子、老师对做错事的学生，都应该是批评教育为主。如果实在觉得受到了巨大的伤害，也可以通过法律手段，直接去起诉对方伤害名誉等等。唯独挟身处教职的优势，利用家长不敢得罪校方的心理，以扫别人面子来维护尊严的做法，最为下乘。

　　自己得有面子，小楠班主任的面子也不能伤——此乃梁老师不接受校内道歉的主因，但完全不管小楠作为一个学生的面子。这样的做法，不是维护师道尊严，而是适得其反。梁老师的逻辑，不是一个合格教育工作者的想法，倒更像是在遵从某种社会潜规则。一个人真正获得尊严的手段只能是以德服人，绝非以势压人。众所周知，师者，传道授业解惑。老师不是国家机器，不必“霸气外露”。