微博实名注册会压缩发言空间影响微博发展吗？

 　　日前，北京市四部门公布微博管理新规，提出任何组织或者个人注册微博客账号，应当使用真实身份信息。一时间，有关“微博实名制”消息以微博速度传遍世界，引起强烈关注，就连在大洋彼岸的美国华尔街，新浪股价也闻讯上演了一波先跌后升的行情。

　　股价的波动，映照着人们心理的变化;股价的企稳上涨说明投资者判断理性。其实，人们对“微博实名制”的认识也需要一个理性和客观的过程。

　　有人担心，实名会不会压缩自由发言的空间?其实，现在实行的“微博实名制”，确切地说是“实名注册”，用户在注册时信息必须真实，在使用微博时的名称则可自愿选择，即“后台实名、前台自愿”，发言马甲还可照穿，水可以照灌，砖可以照拍，对人们正常发言的自由度并无实质性影响。对使用微博浏览信息的用户,更没有限制性规定。简言之，实名注册之下，有话好好说、有话负责任地说，其言论空间没有任何缺损，而那些散播谣言和不良信息，有损公序良俗的“自由”肯定是要受到限制了。

　　有些人疑虑，实名制会不会影响微博的发展?来自现实的答案是，微博需要告别野蛮生长，进行科学规范的管理，才能更加健康地成长。最近两三年，中国网络世界乃至舆论格局中最为引人注目的变化就是微博的崛起，2011年，中国微博用户数已突破3亿，并且还在保持井喷式的增长态势。随着奇迹般的成长，“微世界”在社会生活中的作用日益凸显，从现场直播到政务微博，从新闻速递到生活资讯，从公共话题到民意呼声，微博平台的积极作用越来越令人瞩目。

　　但也需正视，微博的“自媒体”特性、非实名注册，其实是一把“双刃剑”，既可带来信息观点的极大丰富，也存在泥沙俱下、鱼龙混杂的问题。有专家指出，现阶段微博表达的非理性特点仍然突出，网民参与无序性问题明显，网络谣言频发，攻击谩骂不断，欺诈忽悠泛滥，“粉丝”买卖成风，“水军”横行，“推手”涌动，凡此种种，冲击着社会道德和法律底线，损害了公众利益，对网民、对微博都是伤害，对新兴的“微世界”成长极为不利，人们“规范微博客服务管理，保障互联网健康发展”的呼声越来越强烈。

　　在此背景下，以“实名注册”为代表的制度创新，试图通过真实身份的确认，确立用户对网上言行的责任，不仅是对自己负责，更是对社会负责，从而在“责任认证”的基础上建立起虚拟世界的理性秩序，营造诚信氛围，涵养网络文明。这是社会和时代的要求，也是微博发展转型的必然趋势。网友身份更真实，网络的诚信环境和诚信水平会更高，用户的活跃度和真实性也会更好地反映出来，整个微博平台用户之间的交流和活动会更有实际意义。

　　如果说实名注册是一种责任认证，那么不可或缺的是管理和运营方面的责任保障。真实信息录入了，用户隐私将如何保密?用户权利会不会受到侵犯?这也是很多人面对实名制的焦虑。目前，北京市在实名注册之外，配套设计了网站保护用户注册信息安全、建立用户信息安全管理制度严禁泄露用户信息、技术安全防控等项规定，已经构筑了初步的信息防火墙，在实践中还需进一步检验和完善，不断防堵各种可能造成信息泄露、信息流失的漏洞。实名注册有必要，信息保护也重要，这一问题需从一开始就引起高度重视，因为这不仅关系到实名注册制度的公信力，也牵涉着广大微博用户的切身利益。