当前位置:华图网校 > 公务员动态 >  时事评点:体操“招待门”背后的官场病

时事评点:体操“招待门”背后的官场病

A+ A- 2011-12-27 11:57  |  重庆时报  |  责编:管理员 评论 点击收藏
0

  12月25日,一张“天津市体育运动学校接待国家体操中心领导费用支出明细”的图片被大量转载。明细显示,为接待黄玉斌、叶振南等一行17人,共花费16万余元。(12月26日《新京报》)

  中国体操队巨额招待是真是假,有待相关部门正面回应,但有一点是肯定的,那就是类似黄玉斌这样的高层人士下去,下面屁颠屁颠地忙招待,这是毋庸置疑的。举国体制之下,国内体育领域普遍实行的是自上而下的家长式领导,在内部和外部监督双重缺位的情境下,体育领域恐怕绝非净土一块。

  在许多人看来,体育本应该是一个很干净的东西。整个体育圈有竞技有市场,但是就不应该有行政化。也就是说,官场病应该与体育绝缘。但事实上,在体育这个领域,大众已经感受到了浓浓的官场气。对于一些体育官员来说,他们或许有着对体育事业的热爱,但对权力的贪恋,对利益的贪婪,却也一个都不能少。

  就大众对体育的理解,黄玉斌们或许不应该称为官,可事实上,他们不仅有级别、有权力,还享受一定的权力福利。当行政支配体育,人人以当官为目标追求时,就必然会有许多异常的现象发生。足坛反赌扫黑案件庭审第一阶段上周结束。之所以在足球领域会出现这么多问题,恐怕不仅是哪个人的问题。足球腐败之所以发生,很大程度是由于权力的绝对垄断加之利益的巨大诱惑。对于这些足协官员来说,他们大权在握,几乎不受监督,绝对的权力必然导致绝对的腐败。尽管这时候不好说中国体操中心究竟会怎么样,但从其他体育领域出现的问题来看,行政化、官场病现象几乎是普遍的。

  中国体操队巨额招待,到底是真是假,相关方面应该迅速予以正面回答。无论是真是假,整个体育领域的行政化、官场病,都应该引起高度重视。体育与市场的对接,首先应该是管理体制的开放。放任“官场病”的存在,腐败就不会仅仅存在于足球圈。



发表评论