时事评点：“好人”陈贤妹不需要“假想敌”

　　前天网传“小悦悦”事件中抱起被碾压女童的阿婆陈贤妹，被原来的雇主辞退了，在房东的威胁下不得不搬出租住的房屋，原因是“他们忍受不了那么多的媒体”。昨天媒体辟谣，阿婆既未被辞退，也仍在原租住房屋内居住。

　　阿婆被辞退被赶走的消息散布之后，据说仅微博上就有数十万网民愤愤不平，斥责媒体、斥责房东、斥责老板……中间不乏煽情之极的桥段，比如“陈贤妹为我们坚守住了道德的底线，可她却没能守住自己的一份工作，当面对现实的时候，总会有太多的无奈与悲哀……”如今证明，这些都是人们的“假想敌”。

　　阿婆救人，固然值得赞赏，但现在人们似乎“奖”给她的东西太多了些，让她承担的担子太大了些，一开始是和冷漠的行人对比，现在又要和冷漠的老板和房东对抗。似乎定要在世态炎凉中蹒跚而行，才符合“好人”的形象——我们为何总要以这种贬损“不道德”的方式，去衬托阿婆的道德呢?

　　“好人”应该被尊敬，但不意味着就该享受“特权”，更不该给“好人”制造生活的困扰。如果是纯粹出于对一个“好人”的肯定，那媒体和社会舆论早就该止步，还阿婆一个清静。“好人有好报”，更多指向的应是人心，而不是世俗的荣誉。何况，过多的所谓荣誉，对阿婆本人来说，也并非好事，而是沉重的负担。也许有人说，宣传典型是为了促人行善，这样的逻辑本身也是可疑的。如果一定要看到一个典型，才能去行善的话，这样的善行也是难以持久的。

　　对阿婆的过度追捧，恐怕已经不纯粹是宣传善行，而是将她当作一个善的标签，似乎给了阿婆荣誉，自己也就分享了善的荣光。而在这种超乎寻常的媒体聚光灯照耀之下，善似乎变成高不可攀，阿婆似乎一定要“杀出重围”才能获此殊荣。事实证明，没有那么不通情理的老板和房东，我们对好人的“呵护”有些过度，对世界的想象似乎过于悲观。