时事评点：仝霄案有待走出制度迷失

　　山西运城交管处原副处长仝霄1995年获刑10年，刑期未满即被释放，之后在交管处被提拔。仝霄父亲曾是运城市委副书记，在仝父的运作下，仝霄的档案中已无犯罪记录，其学历证明也是伪造的。12月26日，仝霄因领导参加黑社会性质组织罪等罪行一审被判处死缓，限制减刑。(12月29日《京华时报》)

　　审视仝宵案，面对他近乎“传奇”的命运，除了附着在罄竹难书之罪上的愤懑，一种难以置信的诡异，无疑是更为普遍的观感。罪犯、入党、升职、副处长、犯罪团伙首领，这些很难并列的词藻，经由权力的串联，成为同一角色的多重标签。身份的快速洗白、换装，一幕传统“拼爹”语境下的故事，就这样轻易炮制而出。

　　发轫于仝宵案里的神奇，无需过多铺陈，所有的错愕，都集结成一个待解的疑窦：从罪犯到副处长，这两种无法直线关联的身份如何结成一体?真相的厘清，回避不了仝宵身后那只“看不见的手”。毋庸置疑，仝宵得以肆意地钻营，绕不开两重现实，一是权力脱缰后无底线地大胆操盘，二是系统纠偏机制的完全缺位。二者合力，让他可以不受制衡地由牢房穿梭至官场。

　　仝宵的故事固然神奇，但这种并不高明的“穿越”之所以能够成功，恐怕并非他手握公权的父亲一己之力能够完成，在这背后，更有一套深度迷失的制度。人们之所以惊诧于仝宵案，一方面源于权力放纵之极，另一方面也来自于诡异的“拼爹”现实。换言之，仝宵案只是植根于“拼爹”盛行下的社会土壤，它所汲取的“营养”源于一套潜规则，一套可被细化为公考黑幕、萝卜招聘等的规则。因此，仝宵案的终结，更可能以个案的形式进行，却难以祛除制度的沉疴。

　　仝宵的背影里，依然存活着制度层面的深刻迷失。它关乎社会公平和正义底色，也关乎权力运行、法律纠偏。倘若无法走出这些制度迷失，更多有关权力的传奇故事也许就在不远处。