时政热点：达芬奇会给央视记者赔礼道歉吗

 　　在达芬奇——认为《每周质量报告》记者李文学“故意编发虚假报道，隐匿新闻事实，并联合唐英、崔斌对达芬奇进行敲诈勒索”，同时达芬奇还向北京市公安局经侦处报案，要求追究李、崔、唐等人涉嫌敲诈勒索和诈骗的刑事责任(《新京报》)——之后，央视记者李文学发表“严正声明”，除否认“与他人勾结、陷害达芬奇家居的行为”与接受达芬奇100万汇款(按李文学的说法那“完全是诽谤和诬陷”)之外，还要求达芬奇(潘庄秀等人)“立即停止诽谤和诬陷等违法行为，消除影响，赔礼道歉”。

　　这事儿本来并不复杂——达芬奇当初面对“造假”指控的时候，只需要证实或证伪就行了。但看样子达芬奇一方一开始就没有正面应对这个事儿，而是要用一种江湖的规则来摆平那个质量危机——通过中间人传话，付给唐女士450万“和解金”，付出100万“摆平费”。虽然在法律角度我们不好肯定达芬奇那个造假门是真是假，但在情理一面，我们很难相信如果这个事儿(造假-阿岔)是有人有意陷害，达芬奇公司会自愿跟人和解，请人“摆平”。五百多万不是小数目，达芬奇自愿送给人家，至少在旁观者看来，应该是有点诡异的。

　　因为按照一般的理解，你达芬奇最需要应对的应该是——有没有造假——这个质疑。造假如果是真的，那“摆平”岂不是自欺欺人?你给消费者那里交不了差，别的地儿能靠得住么?因为——

　　不管唐女士还是央视记者有没有威胁敲诈，你达芬奇愿意给人钱来摆平这个玩法本身就应该已经表明，你那个“造假”有点玄乎。但达芬奇依然选择了“摆平”，您说谁还好意思相信你这一会的出钱不是像当初王怀忠给人100多万买官一样?

　　央视记者人家现在是“严正声明”了，如果这个时候你达芬奇没有铁证证明人家记者拿了钱，那你当然是免不了自取其辱的。

　　当然，这也并不是说达芬奇这一面就不冤枉。出了一大笔钱要摆平却没有摆平，这钱自然出的冤枉。但这冤枉至少在旁观者却应该算是自作自受的那一类——你不把钱花在产品质量上，花在对消费者负责上，却要走歪门邪道，不被人骗那倒是连骗子都要不好意思的。

　　也许，当人家央视记者“严正声明”之后，你弄不好还会钱和名都两空的。甚至，如果记者那一面有在中国的法庭上撇清自家的底气，不跟你打名誉官司那是便宜你。现在，记者的“声明”已经需要“赔礼道歉”了。央视是那么好对付的么?

　　那么，达芬奇会给央视记者赔礼道歉吗?

　　这却未必。因为这还要看另外一些东西。至少要看那声明之后，央视记者或央视会不会就此打住。因为——

　　至少达芬奇一面可真有点豁出去的意思了。

　　也许，好戏还在后头。