时事评点：为爱心设捐款门槛令公众寒心

　　民政部第七届“中华慈善奖”评选表彰活动日前启动，本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上。(1月3日《新京报》)

　　为“最具爱心捐赠个人及企业”设100万元以上的捐款门槛，让很多一直热心于慈善事业的公众感到很刺眼、很寒心。

　　笔者以为，为慈善奖设100万元的门槛并没有什么问题，有问题的是，给慈善奖起的名字：“最具爱心捐赠个人”、“最具爱心捐赠企业”、“最具爱心慈善楷模”和“最具影响力慈善项目”四类奖项——为这样的奖项设定捐赠门槛，无疑会给公众传递了一种“将爱心与捐款额绑在一起”的暗示：你的爱心有多大，跟你捐多少钱密切相关，捐得最多的人，就最具爱心。

　　这样的暗示，当然很伤人。这样的暗示，会给多数捐款低于100万元的人一种强烈的被排斥感：虽然你捐钱了，但因为你捐的没人家多，没超过100万元，所以你还不够有爱心。每颗爱心都值得平等地去尊重，谁有资格为公众的爱心设置这样的门槛呢?爱心无大小，只有100块钱的穷人，将这100块钱都捐出去了，跟那些拥有数十亿家产，捐出1千万的人相比，100块钱所蕴含的爱心，难道会比那1千万少?

　　以“最具爱心”来定义慈善，来命名慈善奖项，是这个慈善奖最大的败笔，也是引起公众最大反感的地方——因为这样的命名，本身违背了慈善的原则，取悦了少数“大客户”，而排斥了有爱心的、本该是慈善应该尊重的大多数。

　　出现这样的败笔，不只是命名不妥的问题，这样的命名，可能反映了慈善组织的官员对慈善理解存在的偏差，他们骨子里对公众慈善存在误解，本身就觉得爱心大小与捐款多少直接相关，并没有平等地看待公众的爱心。这样的观念投射到奖项的设置上，自然就是如今的结果了。