时政热点：“融入城市”，还需“发展农村”

 　　新闻背景：

　　近日，河南、广东等地提出取消农民工称谓，河南省委书记卢展工12月21日在与社科界专家学者座谈时表示，“农民工”这一称呼的背后隐藏的是一系列的歧视，要努力消除身份界限，鼓励外来务工人员融入社会。广东省委书记汪洋1月3日表示，将适时出台取消“农民工”称谓的政策措施，促进外来务工人员与本地居民真正融合。(人民网1月5日)

　　评论：

　　“农民工”的取消虽然不能带来任何实质性的变化，但至少让我们再次对这一群体给予了更多的关注。农民工的确是个很有争议的话题，“农民工”去掉“工”字就成了 “农民”，也就是说在没有成工之前他们还是农民，农民自然是以农村为主了。没错，现在推行了各种措施让他们尽快的融入城市，但物极必反，这样做，会不会造成农村变的更加落后了呢?这至少应该成为一种担忧。

　　为什么现在让“农民工融入城市”的口号提的那么响了呢?和讨薪难、各种偏见有关，但我认为，这不是主要的原因。过年了，哪个农民工不想回家看一看?即便是在外面已经半个城市人了，他们也还是惦记着家里的人和物，落叶归根嘛!所以，他们来城市，也未必就是想融入这个城市，他们的心还是在农村。试想一下，如果等他们老了之后，缺乏了必要的挣钱本领后，这个融入不就更加让人怀疑其可行性了吗?

　　“农民工”的一头是“农民”，一头是“工”，而前者又是他们的根，城市的建设需要农民工，没错，但农村更需要农民工，难道就不对吗?一句话本身就很有问题—— 经济的发展促使了对农民工的需求，也经常被“用工荒”所见证了，为什么就不能反过来——农民工促进了城市的经济发展呢?虽然也有人提，但比起前者，少之又少，“讨薪难”、“维权难”便是最好的证明。

　　更值得忧虑的是，涌进城市的农民工都是什么样的人呢?最近有个新生代农民工的称呼，听上去就很别扭，其中便包括了很多未成年人或是刚刚成年的，他们应该是上学的年龄啊!现在能为家里赚点钱，能为城市做点贡献，还是那句话，老了呢?靠城市养着吗?他们还需要回到农村，问题就来了：他们既然出去干活了，就证明在农村生活的不那么好，到老了，回到农村，不还是老样吗?

　　所以，让农民工融入城市是解决问题的办法，但这只是解决了“工”的问题，别忘了他们还有一个根：农民，所依赖的是农村，农村不发展，农民也就富不起来，农民富不起来，“农民工”的根就没有保障。