时事评点：“领导怒斥”不能真正解决问题

 　　深圳市委书记王荣对公款吃喝的一番批评引发舆论关注。他说，关于三公消费，手机上有个段子：官员伤肝，百姓伤心。现在的大酒店，我这个收入，一顿饭都请不起。如果不是公款消费，绝不会有那个价(1月10日《晶报》)。

　　深圳市委书记的这番批评公款吃喝的言论，不仅赢得了在场政协委员们的热烈掌声，在媒体报道后也在激起舆论共鸣中获得不小赞誉。官场中人向来对公款吃喝和其他三公消费讳莫如深，而王荣毫不讳言、一针见血地击中了问题的要害。

　　不过，仔细想，王荣所言不过是一个再平常不过的常识，稍有经济理性便能窥见。天价酒菜即使有商人消费，可有限的商人群体如何能撑得起那么昂贵的价格和那么庞大的市场。何况，真正的商人其消费往往是理性并吝啬的，每一分钱都是自己赚来的，他们会计算每一分花销的价值，不可能那么挥金如土挥霍浪费的。

　　关于公款吃喝的常识，公众天天在说，评论家天天在批评，媒体天天都有曝光。每到天价月饼、天价香烟之类流行的时候，公众都会直指这些畸形的、不合市场规律的天价商品背后真正的消费群体——公款消费。可是，这些普通得不能再普通的常识，缺乏被尊重。每天都在说，说来说去甚至有了审丑疲劳，当公款对茅台的疯狂消费在舆论言说中丝毫不受影响、且愈演愈烈的情况下，常识便休眠了、闭嘴了、沉默了、遮蔽了，再也很难成为新闻。

　　可是，当这样的常识被官员——尤其是级别较高的官员表述出来时，又有了新闻性，甚至因为官员的“怒斥”，而成为爆炸性的大新闻。被遮蔽的常识因为领导的威权而被翻捡出来，成为公众热议的话题。

　　领导的痛斥体现了一种对公款吃喝的官场反思，对常识的尊重，并有治理上的努力——可说到治理，我并不乐观，当焦点在“领导怒斥”，而不是在公款吃喝问题上的时候，就很难寄望于这样一两句怒斥能够对公款吃喝有所撼动了。领导今天关注这个，明天关注那个，跟着领导的言论走，无法对一个问题有恒定的关注。我们的法律和吏治缺乏对常识的关注，而寄望于领导的言说使之成为新闻，这种根深蒂固的人治逻辑，对体制性的公款吃喝毫无影响。在公款吃喝问题上，只有当纳税人的怒斥，能起到跟领导怒斥一样的效应时，问题也许才能真正得到解决。