时事评点：“廉政调研车”哪怕是恶搞也要反省

　　1月13日，一辆插标“廉政调研”牌的保时捷卡宴照片在互联网上疯传。网友称，照片拍自于山东德州。德州市政府回应称，德州各政府部门均无“廉政调研车”，德州交警称，从车牌号初步判定为私家车。(1月16日《济南时报》)

　　保时捷“廉政调研车”究竟是真是假，本来是很容易分辨的事情，可为何真相会变得如此扑朔迷离?当保时捷“廉政调研车”成为网络舆论焦点之时，当地相关部门应该迅速反应，查清事情真相，给公众一个说法。然而，本来可以迅速澄清的事情却变得复杂化，任舆情发酵，任公众质疑，最终答案依旧模棱两可。

　　其实，查清“廉政调研车”的来龙去脉并不难，当地公安交通机关只要按图索骥，根据车牌号在电脑系统中查出车主，也只是一时半刻的事情。届时，车主是谁，还不一清二楚?然而，这么容易的事情，却让当地职能部门“不能断言”。德州市政府、德州市纪检委、德州市交警支队等部门工作人员虽初步判定该车并非公车，但是否为公职人员所有则不能断言。这让人生疑，整个事件究竟是不能断言，还是另有隐情?退一步讲，即使保时捷“廉政调研车”是车主恶搞出来的，当地职能部门也不能置之不理。毕竟“廉政调研车”事关政府形象，如果不能及时澄清，便没法给公众交代。

　　其实，在现实中与“开豪车调研廉政”如出一辙的事情并非罕见。官员利用职权“借用”下属企业的“豪车”的新闻就时常见诸报端，比如去年内蒙古某地一位女检察长向下属企业借豪车，便是例证。而去年9月份，媒体曝光湖北省委第六巡视组在宜昌市秭归县巡视20余天，花费高达80余万元，算不算另一种形式的“开豪车调研廉政”?类似的现象还不止这些，一些官员说的与做的大相径庭，表面廉洁私下里却打着“豪车”的算盘，在这之上，“廉政调研”保时捷哪怕是恶搞，也该让我们好好反省一下了。