时事评点：无偿献血岂能陷入“捆绑”误区

　　北京市卫生局表示，各高校要把无偿献血工作纳入对学校各部门、社团组织以及师生个人等评优考核指标。(1月30日《京华时报》)

　　这又是个权利被“捆绑”的案例，无偿献血与评优考核挂钩，再次反映了政府管理“捆绑”思维在作祟。按照《献血法》规定：“国家实行无偿献血制度。国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。”其实这说明了，无偿献血的前提是自愿，而献血和评优捆绑在一起，无疑侵犯了公民自由选择的权利，更让人担忧的是，这种简单粗暴的捆绑，会让棘手的血荒问题更加雪上加霜。

　　事实上，与无偿献血相对的是道德问题。事实早已证明，以强制的做法来改变民众的道德观，注定是吃力不讨好，也有违文明发展的要义。即便抛开这些不谈，在具体的操作上，以无偿献血作为评优考核指标其实制造了不公平，因为实际上有很多人是不适宜献血的，这意味着他们在道德捆绑下，无疑失去了参与评优的机会。

　　不能因为“血荒”，就以无视法律尊严、牺牲公民自由为代价“捆绑”献血。政府应该另谋良策。比如，针对一些市民对献血的担心，加大宣传的力度，让他们走出献血有害健康的思维误区;加大献血管理环节，让献血更加安全;甚至还可以通过有偿的办法，让更多的人愿意献血。