今年的天津招警考试中逻辑判断考察题型较为中规中矩，包括翻译推理、分析推理、归纳推理、论证类等多种传统题型。其中分析推理考察最多，除此之外，其他类型也均有涉及，需要考生对各种题型都有把握。具体如下：

　　【例1】有下列对话：①小李是可口可乐在中国的高级雇员之一;②那怎么可能?小李只喝百事可乐。对话中，②的陈述隐含的一个前提是：( )

　　A.可口可乐与百事可乐同属于一个总公司。

　　B.小李在可口可乐公司并不受重用。

　　C.一般的，所有的高级职员只用本公司的产品。

　　D.小李在百事可乐公司兼职

　　【解析】C。加强论证类。甲的论点是“小李是可口可乐在中国的高级雇员”，乙反驳甲的时候所提供的论据是“小李一直喝百事可乐”，即小李不喝可口可乐。乙说此话必然有一个前提，即“一般的，所有的高级职员只用本公司的产品”，只有这样，才能把论据和论点联系起来，说明小李不是可口可乐的员工。故而答案为A。

　　【例2】某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：(1)ABC三人至少有一个是罪犯;(2)如果A是罪犯，则B一定是同案犯(3)盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡。由此可推出()

　　A A是罪犯

　　B A、B都是罪犯

　　C A、B、C都是罪犯

　　D C是罪犯

　　【解析】D。翻译推理题。对题干进行翻译可知：(1)A或B或C，(2)A→B，(3)—B。由(3)否后必否前，可知—A，即A、B都没有犯罪，又由(1)可知，A、B、C至少有一人犯罪，即C为罪犯。

　　【例3】人的认识分为感性认识和理性认识，对事物现象的认识称为感性认识，对事物本质的认识称为理性认识，那么下列认识属于理性认识的是：

　　A.太阳每天东升西落

　　B.物价上涨是价值规律起作用的结果

　　C.小丽长得很漂亮

　　D.书是纸做的

　　【解析】B。“事物本质的认识称为理性认识”，只有B项价值规律是理性认识，其他选项为感性认识。故而答案为B。

　　【例4】《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑较轻，那么( )

　　A.应加重被告人的刑罚

　　B.应减轻被告人的刑罚

　　C.最好是驳回上诉，维持原判

　　D.应追究一审法院的责任

　　【解析】C。依据190法律条文可以直接得到。

　　由上可知，例3和例4不仅是逻辑推理题目，甚至是定义判断或常识判断题目。故而大家不仅要对各个模块有所掌握，甚至要突破界限，对整个行测进行总体把握。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠