2014年选调生考试面试热点直击：电视问政

　　【关键词】

　　电视问政 “考试” 直播 紧张尴尬

　　【背景链接】

　　1.“城管局负责人，您能不能给在场居民一个承诺，什么时候能移走这座渣土山?”

　　“我们尽快吧，尽快在下个月以内吧。”

　　“下个月以内还算尽快啊?”

　　“本月以内，本月以内。”

　　“本月以内只有几天了哦?”

　　“一周以内。”

　　这边主持人带领观众逼问，那边官员疲于闪躲、退让，被逼到角落，挤出最终答复，现场多数观众举绿色笑脸牌认可，主持人引掌鼓励官员通过“考试”。

　　一块直播屏上，这样的“麻辣”场面平均每隔十几分钟就会出现一次。这个夏天，“电视问政”是江城武汉市民晚餐桌上的鸭脖子，嚼着麻辣，吃着过瘾。由市委书记阮成发指定在8点档黄金时段播出，5集“电视问政”的收视率超过了日播电视剧的3倍，甚至有平面媒体记者在现场观看后激动落泪。而随着互联网上高清视频的推出，中央级媒体纷至沓来，“电视问政”之风大有席卷全国之势。

　　2.宋志雄把“电视问政”比作一场考试，考题未知，考纲公开;考题泄露，考官失败。官员提前“打招呼了解情况”无果，只能平时做好功课，当然也有人选择考前加码，比如组建庞大的团队，举办模拟问政等。面对刺耳的问题、主持人的追问和嘉宾的谏言，官员的紧张尴尬写在脸上，语无伦次会引来嘲笑，回避问题会招致不满，并通过直播被无限放大。

　　【考点分析】

　　模拟题：谈谈你对现阶段实行的电视问政的看法。

　　参考解析：

　　1、电视问政是新生事物，其出现既有合理的一面，又有其背后隐藏的弊端，我们应该全面、系统的看待。

　　2、电视问政是政府工作方式的创新，执政为民、政务公开的体现，不仅可以督促相关部门改进工作作风，推动政府开放包容，督促公务员换位思考，提高办事效率，同时也是群众利益诉求表达渠道多元化的体现。

　　3、但是电视问政也存在着一些弊端：(1)选择曝光问题的标准未能涉及体制层面，只在浅层次表面问题徘徊;(2)内容选择过于单一，很少涉及百姓最关心的话题;(3)问政效果只停留于起到警示作用，未能挖掘出问题的本质根源。

　　4、电视问政固然可以很大程度上提高政府部门的办事效率，但许多事情并非马上就办那么简单。我们应该(1)从种种现象背后发现体制、机制、观念、文化等原因，寻找从根本上解决问题的办法;(2)增设教育、医疗等百姓关心的内容，让节目更接地气;(3)提供多层次、多渠道、多元化的公众参与方式。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠