2016国家公务员考试秒杀翻译推理题目

　　在判断推理部分，翻译推理是必出题型之一。做翻译推理题目需要两步：第一步，翻译，即把题目中的日常语言转化为逻辑语言的形式;第二步，推理，即对翻译后的逻辑语言的形式运用推理规则，进而得到答案。【课程】2016国家公务员笔试网络课程

　　做好翻译推理题的前提有两个，第一，识清题型本质;第二，切忌凭感觉。

　　1. 识别题型的重要性

　　【2008年上海71题】 “《婚姻法》规定：凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚。而在某婚姻案件中，只有一方是自愿离婚的。所以，法院的判决结果应为( )。

　　A. 不能判决离婚

　　B. 不一定能判决离婚

　　C. 经双方协商一致后再判决

　　D. 应判决离婚

　　【答案】B

　　【解析】同样的题干文字，根据出题人设置的不同题型，可以考察考生不同的素质能力。通过一定题目的练习，考生才能够深刻理解判断和识清题型的重要性。这道题，题干在叙述婚姻法规定，让考生推知法院的判决，但这并不是法律基础知识的题目。

　　做题的第一步是判断题型。如何判断翻译推理题的题型，主要有以下2种方法：1、关键字，比如假言命题类的“只要…就…;只有…才…”…联言选言命题类的“或者…;且…”…模态命题的“可能…;必然…”…集合推理类的“有的…”…等等，无论在题干，甚至在选项中，当题目出现这样的关键字，都可以考虑是否需要进行翻译和推理的题目。2、选项特点，相对其他题型而言，四个选项是在赘述相似的信息。

　　回头看例题。出现关键字“凡是;不一定”的必然性、可能性推理，再看，四个选项不变的都是“判决”两字，只是变化的是必然还是可能，判别题型为翻译推理题目。由此，我们用翻译可以得到：双方→离婚;“一方”是否前，根据推理规则技巧，否前没有必然性的结论，所以，得到B。

　　强调一点，直接排除C选项，判别题型为翻译推理题后，仅仅翻译了题干的对象信息，没有涉及到无中生有的“协商”。不能把此题当作法律基础知识的题目来做。

　　【2012年安徽省考112题】本能可以使生物对刺激做出复杂的反应。相对非本能反应，本能反应只需要很少的神经细胞。具有非本能反应能力的大脑一定有大量的神经细胞，而没有哪种昆虫的大脑具有如此数量的神经细胞。根据这段文字，可以知道( )

　　A. 昆虫的反应一般是本能反应

　　B. 大脑小于或等于昆虫大脑的生物只能做出本能反应

　　C. 大脑大于昆虫大脑的生物都有能力做出非本能反应

　　D. 拥有高级大脑的生物做出大的反应一般不是本能反应

　　【答案】A

　　【解析】直接排除B、 C和D，因为题目没有涉及“大脑”的“大小”和D的“高级大脑”， 由原文翻译得到-本能→大量，昆虫没有大量的神经细胞，所以，根据逆否定理，得到-大量→本能，选A。

　　翻译推理题本质上是转化题干的信息，这决定了不会涉及到题目没有涉及到的概念。判断题型是对题目简化用技巧的必要条件，也是提高正确率的关键。另外，根据题型的本质，可以使用排除法，事半功倍。

　　2. 切忌凭感觉

　　【2013年国考110题】某公司行政部人员手机使用情况如下：

　　① 小王拔打过行政部所有人的电话;

　　② 小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话;

　　③ 不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

　　由此可以推出( )

　　A. 小赵不曾接听过来自小李的电话

　　B. 小李曾经接听过来自小王的电话

　　C. 行政部曾有人拨打过小王的电话

　　D. 小王接听过来自行政部所有人的电话

　　【答案】D

　　【解析】首先判断题型。考生最容易进入的误区是跟着感觉走，对不难的题，凭感觉可以得分。但是，只要题目增大信息量，涉及感觉和逻辑学的不同，比如“有的”含义，必要条件的翻译等等，凭感觉会掉到出题人的陷阱里。

　　有的考生会错误地认为：由②小李拨打过小赵，小赵则接听过小李，A错;由①小王拔打过行政部所有人的电话，那么，拨打过小李的电话，小李则要接听小王的电话，B对;由①小王拨打所有人和③得到，小王接听了“其他人”的电话，接听了电话就是有人拨打过小王，C对;D的“所有人”太过绝对，从③的“其他人”得不到“所有人”，接听“有的人”合理些，D错。

　　以上思路是错误的，是凭感觉做题的弊端，而通过严谨的推理，B和C是错误选项，无争议。

　　本题题目信息量较大且繁杂，不能凭感觉来做。第一步翻译：①小王拨打所有人;②小李拨打小赵且-小赵拨打所有人;③拨打→接听;第二步看选项，A：-小赵接听小李，根据“肯前必肯后，否后必否前”，由③我们只能从“拨打”推出“必然接听”，或者从“-拨打”推出“可能-接听”，无法得到“必然-接听”;由①和②同样无法得到“必然-接听”。B：小李接听小王，我们只能通过“小李拨打小王”推出B的“小李接听小王”，但是，题目中没有“小李拨打小王”，所以，不能得到小李接听小王。C：行政部有人拨打小王，同A选项的解析，由③只能得到必然-拨打或者可能拨打，不能推出必然拨打。D：小王接听行政所有人，由小王拨打所有人→小王接听所有人，①是肯前。

　　这道题需要说明三点，一是“拨打”和“接听”的主语和宾语不能凭感觉对调，如前面所列的错误推理，根据题目关系来推出“拨打”和“接听”，考生不要联系实际感觉;二是小李、小王和小赵未必是行政部的人，上面的解析按照三人是行政部的人推得的，若三人不是行政部的人，A、B和C直接排除，因为①和②都是说“拨打”，③才涉及“接听”的推理，③的“拨打”和“接听”后的宾语都是行政部的人，所以，不能用③实现“拨打”向“接听”的推理;三是“其他人”的含义，本题有2个“其他人”，②的“其他人”是所有人的意思，③也有“其他人”，意思是没接听过“某个人”的电话，就没拨打过“某个人”。不能理解为没接听过“有的人”的电话，就没拨打过“有的人”，“接听”和“拨打”的宾语所指必须相同，否则，本题就没有成立的前提，进而就没有答案。另外，补充一点，逻辑里的“有的”表示存在，从一个人到所有的人都可以，具体多少个不知道。

　　形式推理的严谨性决定了所有的翻译以及推理，都是从题目中来，到选项中去。不能无中生有和主观臆断，切忌凭感觉，需要考生严格运用逻辑技巧进行翻译推理。

　　事实上，熟练正确地掌握住技巧，此题型并不存在难易与正确率的问题，而是用时的瓶颈。所以，需要考生平心静气，多加练习，熟练运用，“实干”得高分。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠