1.概念。肖像权，指自然人对自己的面部肖像享有利益并排斥他人侵害的权利。肖像权的主体仅限于自然人。

　　2.肖像具有“面部性”,肖像权的客体为面部整体肖像。面部的部分，若不能反映人的面部特征，不能成为肖像权的客体。

　　3.侵犯肖像权的构成要件有二(《民法通则》第100条)：①未经允许，擅自使用他人肖像;②以营利为目的。所以，不以营利为目的擅自使用他人肖像的行为(如新闻报道、政府执行公务、公益活动)，不侵犯肖像权。

　　典型真题

　　【例1】某影楼与甲约定：“影楼为甲免费拍写真集，甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上-经查，制药公司是从该影楼花500元买到该照片的。下列说法哪些是正确的?

　　A.某影楼侵害了甲的肖像权

　　B.某影楼享有甲写真照片的版权

　　C.某影楼的行为构成违约

　　D.制药公司的行为侵害了甲的隐私权

　　【答案解析】①本题甚具价值，注意知识点的结合方式。②制药公司以营利为目的(做广告)，未经允许擅自使用甲的肖像，侵犯了甲的肖像权。影楼为制药公司的侵权行为提供了帮助(题目交代：制药公司是从该影楼花500元买到该照片)，根据《侵权责任法》第9条，影楼与制药公司构成共同侵权。故A选项正确。③该照片属于委托作品，根据《着作权法》第17条，无约定时，其着作权归属于受托人。故B选项正确。④影搂与甲之间成立了使用甲肖像权的合同，即使合同未明确约定影楼不得擅自将甲的照片提供给他人使用，但根据诚实信用原则以及《合同法》第60条第2款，影楼也负有不得擅自提供给他人使用的附随义务，现影楼违反了该附随义务，构成违约。故C选项正确。须注意：合同债务人不履行或者不适当履行主给付义务、从给付义务、附随义务，均构成违约。⑤甲的照片为写真照片，常常包括一定的隐私信息(漏的比较多)。但是，隐私公开权是一次性的权利，若隐私权人自行或许可他人披露了隐私，则隐私就不再是隐私。本题中，即使照片上有隐私信息，甲已经许可影楼公开使用该照片，这些信息就不再是隐私了。所以，制药公司使用该照片做广告就不会侵犯甲的隐私权。故D选项错误。

　　【例2】甲在某网站上传播其自拍的生活照，乙公司擅自下栽这些生活照并配上文字说明 后出版成书。丙书店购进该书销售。下列哪些说法是正确的?

　　A.已公司侵犯了甲的发表权 B.乙公司侵犯了甲的复制权

　　C.乙公旬侵犯了甲的肖像权 D.丙书店应当承担侵权责任

　　【答案解析】①发表权是一次性的权利。若着作权人自行或者授权他人将作品公之于众， 邶发表权用尽，他人也就不可能侵犯发表权了。本题中，甲已经将照片上传到网络上，即使没有人点击过，由于作品已经处于为公众可得而知的状态，甲已经发表了作品，其发表权用尽。故A选项错误。②根据《着作权法》第10条的规定，所谓复制权，即以印刷、复印、拓印、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。若甲拍摄生活照具有独创性，甲即对这些照片享有包括复制权在内的着作权，乙公司将生活照出版成书，又不具有合 理使用、法定许可等违法阻却事由，即构成对甲复制权的侵犯。故B选项正确。③根据《民法通则》第100条，乙以营利为目的，擅自使用甲的肖像，构成对甲肖像权的侵犯。故C选项正确。④如前所述，甲对其拍摄的生活照享有着作权。根据《着作权法》第10条的规定，发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。丙书店购进该书销售的行为属于对甲发行权与获得报酬权的侵犯。须注意：侵犯着作权采用无过错责任原则，仅损害赔偿采过错责任原则。对于侵犯甲的发行权，无论丙是否具有过错，丙构成侵权，应承担停止侵权、销毁侵权物品、追还侵权所得利润的无过错责任。若丙没有过错(善意销售人)，丙不承担损害赔偿责任;若丙具有过错，还应承担损害赔偿责任。故D选项正确。

　　【例3】甲到乙医院做隆鼻手术效果很好。乙为了宣传，分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照(仅见鼻子和嘴部)，未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中，介绍该照片时使用甲的真实姓名。丙网站在收到甲的异议后立即作了删除。下列哪一说法是正确的?

　　A.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权，应承担连带赔偿责任

　　B.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权，应承担按份赔楼责任

　　C.乙医院侵犯了甲的姓名权

　　D.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权和肖像权，但丙网站可免于承担路偿责任

　　【答案解析】①肖像具有面部性，指自然人面部特征及其再现。乙医院使用的照片仅见甲的鼻子和嘴，没有再现甲的面部特征，未侵犯甲的肖像权。故D选项错误。②乙医院擅自将甲的姓名用于广告，属于盗用姓名，侵犯了甲的姓名权。故C选项正确。③《侵权责任法》第36条第2款规定：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者釆取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”该款给网络服务经营者提供了“避风港”制度保护。乙医院的行为构成利用网络侵犯甲的姓名权，但网络服务提供者丙网站接到权利人的侵权通知后，及时采取了合理的措施，丙网站的行为不构成共同侵权，丙网站不承担侵权责任。故A选项错误;B选项错误。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠