@人民网蒋萌：官员有个富爸爸并非不可能。围观者关注的还有，杨金胜的富爸爸在其从政、被提拔的过程中，有没有为其“金元开道”。同时，杨金胜是否曾用公权力为其老爸的商业经营提供便利。这种担心并非杞人忧天——毕竟，现实中有一些家族在地方“政商通吃”、亲密配合，“家天下”的局内人大肆攫取着权与利，社会公平被打破，公共利益被侵蚀。从这一角度来看，弄明白杨金胜与其兄弟的巨额身家是否真是继承自他们的父亲，只是一方面;更重要的是，要查清这些财富的取得是否蕴含滥权乃至违法。吴川市纪委此前似乎并不掌握杨金胜的家庭背景与家产情况，折射出制度层面的短板，也说明监督存在盲区。这种“不足”显然会给某些人留下可乘之机。在事情调查清楚之前，不能对杨金胜做出“有罪推定”。但杨金胜至少承认拥有价值不菲的土地与物业，而这些资产必然涉及“营利性活动”。科级干部的绝对级别是不高，但一个镇的一把手涉嫌经商，处置不能稀里糊涂。

　　@红网张燕：就这起事件而言，杨金胜的财产是否合法，这是必须搞清楚的。在有网友发帖质疑后，当地纪委已经介入调查，反应迅速积极值得称道。如果没有太多意外，在目高压反贪腐大势之下，真相不久即可大白天下，只要有问题，杨金胜多半逃不过正义的惩罚。同样，如果经过调查确实财产来源合法，也能还他个清白。无论结果怎么样，其实都再次佐证官员财产公开的价值。正是因为被动的财产公开——网友的发帖质疑，公众和舆论才知晓了杨金胜的部分家庭及财产情况，让相关部门有压力，必须得去调查背后是否有问题。毫无疑问，如果相关部门只是假装去调查然后不了了之，以目前的情况，那舆论的火力只会更旺，媒体和网友自己也会去调查、求证。

　　不否认，这件事情也不是没有不了了之的可能，但这将伤害权力的公信力，等于直接明示杨金胜就是有问题。这样的结果，想必也是杨金胜不希望看到的。要证明自己的清白，杨金胜就必须站出来，接受和全力配合相关部门和媒体的调查。对于杨金胜而言，这是一件没法逃避的事情，哪怕今天他不做这个官了，媒体、公众的质疑已经摆在这里。通过这件事情，再次证明官员财产公开制度的意义确实很大。

　　@中国江苏网黄勋：一个小小的基层干部能够拥有如此多的房产确实令人惊诧，也不得不令人生疑!一位镇书记，月工资也就四、五千元，显然靠他的工资，就是不吃不喝不用，也绝对不可能置下2亿多元的资产。当然，被举报并不表示一定有问题，这得要等纪委调查后才能确认。杨金胜曾对南都记者说“他现在拥有的土地、物业，是父亲留下来的”，这让笔者很好奇。也许这些过亿的财富真的是“杨父”通过多年打拼，积累得来的。但问题是，这位镇书记，在当地担任镇长、书记10多年时间，而他的父亲和两个兄弟又在本地做生意，那么，这位做儿子，做哥哥的书记是否在工程发包、土地出让等方面为自己的父亲、弟弟们提供方便，有没有像举报信上说的那样，有没有直接参与经商，或者他们的家人打着他的旗号经商。“亿万房官”从来不是看点，合不合法才是关键。若为一个明智的镇委书记，眼下到了作出选择的时候了：要么廉洁做官，要么辞官经商。然而，华丽转身的前提，应是屁股上没有“粑粑”。不过，这位镇委书记做得到吗?毕竟价值上亿的资产，究竟是不是来自父亲的传承，绝躲不过公众的眼睛。

　　@长江网胡建兵：对于网络举报，这位镇书记称这些财产是父亲留下来的，而且是兄弟三个人的名字。其实，纪检部门要查清楚这些财产的来源并不是很难，看看这些房产是什么时候购置的，谁去购置，就会了解个大概。不管是恶意举报还是善意举报，这位网民敢实名举报，肯定是有一定的依据的，也是有一定的道理的，纪检部门可以听听这位网民的意见，另外，也要对这位镇书记进行严格的调查，有问题，应该对这位镇书记依法依规处理，如果没有问题，应尽快还这位镇书记一个清白，也向社会一个交待，防止因此事影响了他个人的情绪，影响了镇委的工作。而且对于这位书记有近三亿资产的问题，当地可能议论不少，就这位实名举报人来说，肯定也向有关部门反映过，不然他怎么可能在网络上实名举报呢?那么，纪检部门为何没有及时查处呢?非要等到在网络上实名举报后，全国人民都知道了此事，没有退路了才查处呢?

　　因此，有关部门必须尽快对相关情况进行核实，密切关注这位书记的动向，顺藤摸瓜，查一查这位书记与他的家人在生意场上有什么关系网，除了被举报的事情外，看看他到底还有多少事情和多少资产没有被曝光，以消除社会的疑虑，给社会一个交待，接受社会的监督。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠