历年国考面试中经常会考当年的社会热点，华图网校特为大家分享2016年国考面试热点：31岁女子含冤入狱13年 青春谁来补偿，希望可以帮助考生们顺利通过面试这关。

2016年国考面试热点：31岁女子含冤入狱13年 青春谁来补偿

　　面试热点相关背景：

　　现年31岁的女子钱仁风，在监狱中度过了13年青春。12月21日下午，云南省高级人民法院纠正该院于13年前对“巧家县幼儿园投毒案”作出的有罪判决，撤销了以“投放危险物质罪”对钱仁风作出的无期徒刑裁定，改判无罪。钱仁风被当庭释放，重获自由。(《京华时报》12月22日)

　　2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。2015年11月21日下午3点，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。从入狱到释放，钱仁凤已失去自由超过13年。(12月22日《重庆日报》)

　　面试热点独家解析：

　　@中国青年报邓海建：冤狱13年，这是人性的磨难。钱仁风说，喊冤入狱这么多年，一直没有放弃自己，她不仅坚持申诉，同时还获得了减刑，因为她在狱中学会了调节自己的心情，以平常心面对任何变故。话虽轻松，却并不简单，但凡有过“算了算了”的一闪念，13年后的人生新天，可能还不会到来。民众难免会想：抛开那些“逆境成才”类的个案不说，一个普通公民，若在冤狱中磨灭了耐心与秉性，喊冤的分贝低了一些，破釜沉舟的决心小了一些，甚至逆来顺受地接受了宿命论洗脑，十数年过去，没有“亡者归来”、不见“真凶落网”，那些已然蒙尘的卷宗，又有多少会翻出来用放大镜甄别呢?

　　而作为公诉机关的地方检察院，敢于推翻(起码是怀疑)冤假错案的来龙去脉，在“法官终身责任”等约束冤假错案的制度设计尚未出台的背景下，着实不止令人心生暖意。罪与罚，善与恶，终究逃不过历史的眼。英国法学家丁尼生有句广为传诵的名言，“与其责骂罪恶，不如伸张正义”。沉冤得雪、真相大白，司法的良善与谦抑，才能以看得见的方式，扞卫民众对它的热望与信仰。不等真凶落网，正义也得重彰——愿钱仁风之幸与不幸，成为推进司法变革的厚重力量。

　　@京华时报欧阳晨雨：13年的牢狱生活，将当初的懵懂少女的最美年华关在了冰冷的铁窗高墙背后。而网络媒体上，钱仁风父母那张风烛残年、弓背驼腰的合影，更让无数人心酸。冤案如此之沉重，又有几个家庭能够承担?

　　昨天，随着再审判决的作出，这起冤案得以平反，但改判不是正义的终点。最高法院统计表明，几乎每起冤案背后都有刑讯逼供。这些执法者与钱仁风素无瓜葛，为什么会甘冒风险作假证?为什么对幼儿园园长朱梅的两名怀恨者这样重大的线索无动于衷?是否真如钱仁风辩护律师所推测的那样，是在有意包庇“真凶”?从近年来念斌、张氏叔侄等冤假错案的纠正过程看，除了真凶事先“现身”，罕有案件能在平反后追凶成功。但是，这种窘况并不意味着，追缉真凶可以放松脚步。特别是在钱仁风案件中，当事人和律师的疑惑，足以成为有关部门的破案线索。倘若对其视而不见，既是对真凶的放纵，也是对责任人员的包庇，更是对受害人精神上的炙烤。

　　@北京青年报朱昌俊：真凶未现，而受冤者被无罪释放，这个角度，该起冤案的纠偏，对其他冤案的重审，提高司法效率，有着某种值得借鉴之处。然而，不管是代理律师还是受冤者钱仁凤及其家人，这一天的到来依然只能用极其曲折与艰难并充满不确定性来形容。一起在审理过程中就漏洞重重的案件，正义的到来却依然要等到13年之后。这里面所折射出的司法痼疾，恐怕不仅仅只具有个案意义。这样的冤案最终能够被纠偏，受冤者能够获得无罪释放，在一定程度上当然能够继续坚定人们对司法正义和冤案纠错的信心，具有正向的案例价值。但该案的现在局面不应该只被视为是一种不得已的“妥协”，具体到该冤案形成的责任该如何承担，司法的制度漏洞该如何修补，当事人被囚禁的青春如何获得应有的补偿，案件的真相和真凶何时“归位”，都仍有复杂的程序需要补上。换言之，冤者被无罪释放了，但还有更多的责任人待“审判”。而这有关司法尊严的救赎，有关司法正义的真正兑现。

　　@郑州晚报杨兴东：巧家投毒案，在万众瞩目之间迎来了纠错。之后针对钱仁凤的补偿，也肯定会像近年来纠错的那些案件一样，有序展开。只是在进行物质上的补偿时，不能忘记的是对钱仁凤精神的补偿。比如相关方面向安徽高院学习“向蒙冤者登报道歉”，对钱仁凤的13年冤狱有一个诚恳的道歉。而更加重要的是，把这种道歉转化为现实工作的督促，牢记巧家投毒案的教训，不让下一个钱仁凤的悲剧再度发生。

　　钱仁凤被无罪释放，只是正义回归的开始。毕竟，这样的错案绝不只是办案法官的过错。当初究竟有多少因素导致错案酿成，参与侦办此案等全部司法过程的工作人员，究竟该承担什么样的责任，应该有一个答案。

　　@光明网龙敏飞：巧家投毒案，等了13年，终于等来了正义。保姆钱仁凤，最终沉冤得雪、无罪释放。但是，钱仁凤最美好最青春的13年，不是献给了爱情，也不是献给了事业，而是献给了牢房，而且还仅仅是因为一次法庭的错判。这样的情节与叙事，难免令人忧伤。再看到钱仁凤父母蹒跚的背影，更令人心碎。一个完整的家庭，就因为司法工作人员的玩忽职守，最终让一个家庭支离破碎，陷入了无边的痛苦与伤害。

　　本案背后，司法程序上存在的问题不得不查。一是刑讯逼供。二是伪造证据。越是对冤假错案造成人员的追责缺失，越要持续关注与监督。当然，在追责的过程中，难免有困难与荆棘，但这不能成为“追责缺失”的挡箭牌，而应成为继续调查的动力源。而且赔偿与追责，对冤假错案而言，缺一不可。只有赔偿与追责都到位了，巧家投毒案的正义，才不算打了折扣。

　　华图解析：一个人最美好的时间不是在爱的包围下长大，而是在监狱里度过，着实让人觉得惋惜，而钱仁凤的惨痛经历，又一次展示出司法冤案给个体带来的深重灾难与伤害。不过值得欣慰的是，钱仁凤在经历了种种艰难之后，终于被无罪释放，结束了长达13年的牢狱之灾。

　　在以往对于冤假错案的理解中，刑讯逼供、伪造笔录签名是经常用到的手段，在钱仁凤的冤案中，也存在诸多这样的问题，据了解，当年在审讯室，钱仁凤不仅遭到殴打，而且在讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写……看到这样的结果，我们不禁感到心寒，也让人怀疑，这之中到底只是司法办案程序上的疏漏，还是该案的司法程序受到了某种“不可抗力”的左右。

　　不难看出，“巧家投毒案”所折射出的司法痼疾，恐怕不仅仅只具有个案意义。它既暴露当时司法人员的素质和水平都相对低下，也曝露司法监督匮乏，而对于该案件的责任人要如何惩治，司法的制度漏洞该如何修补，当事人所受到的伤害要如何补偿，案件的真相和真凶何时“归位”，都应该做出合理的解释，这样才能真正兑现司法正义。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠