2016年政法干警考试的备考工作在考生们如火如荼的备考之中进行，而在政法干警行测考试中，言语理解是很重要的一个题型，虽然对于考生来说语文是母语门槛低，但其中的难度却往往让不少信心满满的考生折戟沉沙。重视言语理解的题型，对其进行详细的了解和分析，才是备考的应该做的。真假话问题在言语理解之中地位很高，是备考言语理解必然面对的问题。

　　真假话问题作为逻辑推理中的一类常考题型，其题干的典型特征是给出几个命题(至少三个)，其中有真有假，最终要求考生推出结论。今天，华图教育专家就用假设法帮助考生解决真假话问题。

　　假设法解真假话问题

　　若通过矛盾法无法解决真假问题时，可采用假设法解题。假设某句话为真或为假，由此得出结论，再判断结论是否违背题干。如果违背题干，说明假设不成立;反之，则说明假设正确。

　　例：古代有一座小城，城里只有君子和小人，君子只说真话，小人只说假话。一位知晓这一情况的游客来到这座小城，他遇到了甲、乙两，他问甲：“你们谁是君子，谁是小人?”甲回答说：“或者我是小人，或者乙是君子”。

　　根据上述情况，可以得出哪个结论?

　　A.甲和乙都是君子 B.甲和乙都是小人

　　C.甲是君子，乙是小人 D.甲是小人，乙是君子

　　解析：如果甲说真话→甲是君子→甲是小人或者乙是君子，这个选言支命题甲是小人是错的，则乙是君子。正确。如果，甲说假话→甲是小人，那么，他的话是假话，则，其矛盾为真，即，甲不是小人且乙不是君子为真，此时，甲是小人这个联言支命题和甲不是小人矛盾，所以，此假设不成立。故，甲说真话，甲、乙均为君子。答案为A选项。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠