2017年公务员申论热点：“天价烟”再现监管不能“打酱油”

2017-02-20 08:43 | 华图教育 | 责编：李茹雪点击收藏

　　2017年春季公务员联考预计4月22日，对于备考却是迫切紧急的，众所周知，申论学习重在平时积累，日积月累，终成大器!华图网校特此给大家整理了2017年公务员申论热点：“天价烟”再现监管不能“打酱油”。

　　2017年公务员申论热点：“天价烟”再现监管不能“打酱油”

　　申论热点材料阅读

　　新闻背景：北京市民张先生最近去海淀区长春桥地铁站附近一家烟酒店购买香烟，发现货架上有不少标价超高的品牌烟。荷花“金一品”爆珠款售价1800元，细支的南京“九五至尊”2400元，好猫“千年帝都”更是高达3800元。据他观察多日发现，这些高价烟销路还不错，“我看有的人直接买了两箱子呢。”烟草局不是对天价香烟有限价吗，怎么还敢明目张胆卖这么贵?”怎么“天价烟”又卷土重来呢，人们不禁要问!

　　2012年3月16日，国家烟草专卖局出台规定，“对发现社会零售商户有明码标价或实际零售价超过1000元/200支的销售行为，烟草商业企业立即停止相关卷烟牌号规格供货。”卖天价烟利润丰厚，把禁令当手纸，自当受罚，这一点毫无疑问。但是，“天价烟”的再现说明市场还是存在的，要不然商家不可能把“天价烟”屯在自己手里吧!

　　申论热点模拟题及详细解析

　　模拟题

　　让人们疑惑“限价令”可能形同虚设，特权消费何时才能停止?

　　【参考分析】

　　就此次发现“天价烟”新闻来看，据悉，基本都是香烟店通过“自己的渠道”拿到的货，而且都有“专门的人联系”。这些特殊的渠道和专门的联系人对应的往往是一条产品地下供应链，而这种供应链肯定不是短时间的存在，其中的供求很可能是长期而稳定的关系，如果零售商并未明确标价公开售卖而是私下交易，则管理、查处相对困难，这样一来，相当于给了“天价烟”极大的存在空间。

　　在“天价烟酒”市场中，人们的敏感直接指向的是腐败，因为购买“天价烟”的人绝大多数是用来送礼的，而只有“天价烟”才能迎合权贵的“特权心理”。天价烟、特供烟等本质上反映了部分消费者的“特权心理”，这根源于权力配置不科学，用人体制不合理的“不正之风”，很难用纪律和规定完全控制。有需求就会有供应，有特权就会有迎合特权的种种手段!

　　同样的烟，几千块钱也能卖，千元以下也能卖，说明成本肯定远低于千元。可是，为什么有人就是愿意花更多的钱买成本并不高的烟呢?是“钱多人傻”吗?当然不是。个中原因大家也都想得出，就是买来行贿的亦或炫耀!

　　天价烟的再现，让笔者不由自主的想起最近很火的“穿山甲”事件，其中既有炫耀的成分，也有腐败的阴影，同样的，“天价烟”在其适于炫耀的“天价”之下，也暗藏腐败的阴影——很多人购买的目的就是为了“送礼”。

　　【提出对策】

　　彻查天价烟流向，持之以恒治理此类问题：天价烟重返柜台，给监管部门又提了个醒，尽管“四风”在面上有所收敛，但并没有绝迹，少数官员仍然存有享乐主义和奢靡之风的念想。还有一些官员变着法子享受，比如收礼更隐蔽，将名酒倒进普通酒瓶里喝，将名烟放进普通烟盒里抽。对此，应彻查。

　　扭曲的消费心理的矫正：天价烟作为市场的畸形产物，背后折射出的是扭曲的消费心理，甚或见不得光的利益勾连，可谓负面价值重重。从某种意义上，天价烟就是腐败的注脚。面对天价烟的卷土重来，监管绝不能“打酱油”，而是应切实负起责任!

　　对此，国家烟草专卖局也发文提出，行业各单位要高度重视、强化责任，以持之以恒的精神和坚定有力的举措，继续抓好“天价烟”治理工作，不断巩固“天价烟”治理成果!未来，肃清市场倒卖和炒作也仍需努力。只有持之以恒的监管，才能平复舆论的普遍焦虑，也才能进一步巩固业已取得的反腐成果。