题型及解决方法

　　(一)题型特征：

　　评价结构类的题型特征可以通过提问方式进行判定：

　　①以下哪项中的推理形式与题干中的推理形式相同?

　　②下列选项与题干中所使用的论证方法最相似的是?

　　③这则故事中的石动筒所犯的逻辑错误是：

　　通过观察上述三种提问方式并不相同，由此根据提问方式不同将评价结构类题型分为三类小题型：①形式结构比较;②论证结构比较;③逻辑谬误评价。

　　(二)题型一：形式结构比较

　　(1)题型特点：以形式推理为主，题干会出现明显的关联词;提问方式一般为“与题干中的推理形式相同?”。

　　(2)知识点：基础逻辑关系。

　　(3)操作方法：判题型、定形式、辨选项。

　　例题：大家只有同心协力，才能把事情办好。事情没有办好，因此，大家没有同心协力。

　　以下哪项中的推理形式与题干中的推理形式相同?

　　A.若被害人身上发现王某的DNA，则王某就是本案的重大犯罪嫌疑人。在被害人指甲中检验到了王某的DNA，因此，王某是本案的重大犯罪嫌疑人

　　B.张同学上场担任主辩手，实验中学辩论队就能赢，实验中学辩论队没有赢，因此，张同学没有上场担任主辩手

　　C.薄荷只有在温暖的气候下才能很好地生长。薄荷生长得很好，因此，薄荷是在温暖的气候下生长的

　　D.人不犯我，我不犯人。我未犯人，因此，人未犯我

　　答题步骤：

　　①判题型：题干特征与提问方式——形式结构比较。

　　②定形式：题干辨析逻辑、形式表示。

　　事情办好→同心协力，“事情没办好”为否前，“没有同心协力”为否后，推理形式为否前推否后。

　　③辨选项：形式对照、细节比较、确定选项。

　　A项：发现王某的DNA→王某是犯罪嫌疑人，“检验到了王某的DNA”为肯前，“王某是犯罪嫌疑人”为肯后，推理形式为肯前推肯后，与题干推理形式不同，排除;

　　B项：张当主辩手→辩论队能赢，“辩论队没有赢”为否后，“张某没有当主辩手”为否前，推理形式为否后推否前，与题干推理形式不同，排除;

　　C项：生长好→温暖，“生长得很好”为肯前，“是在温暖的气候下生长的”为肯后，推理形式为肯前推肯后，与题干推理形式不同，排除;

　　D项：我犯人→人犯我，“我未犯人”为否前，“人未犯我”为否后，推理形式为否前推否后，与题干推理形式相同，符合。

　　因此，选择D选项。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠