在线咨询 帮助中心 咨询电话 400-8989-766

欢迎登录华图在线

账号密码登录将于2023年10月1日0点关闭,
关闭后将统一使用手机号+验证码的形式登录。
请尽快确保手机号可用于接收验证码
立即注册

欢迎登录华图在线

已有账号?立即登录
当前位置:华图在线 > 资料 > 申论 > 公务员申论热点:交通事故后先报警还是先救人?

公务员申论热点:交通事故后先报警还是先救人?

2019-07-23 16:56  |  华图在线  |  责编:徐珂 点击收藏

公务员申论热点:交通事故后先报警还是先救人?

  一、热点概况

  7月16日凌晨,一起发生在北京市南四环的车辆追尾事故引发关注。经交警部门通报,这起事故造成了后车车内两人死亡。事故发生后,前车司机一直打电话未积极施救的行为引发巨大争议。18日晚,北京交警发布通报,前车司机戚某某因涉嫌过失致人死亡罪已被公安机关依法刑事拘留。

  二、各方观点

  网友评论:对于事故中前车司机光打电话不救人的做法,有人表示理解,毕竟缺乏专业知识,救人对自身有风险,会破坏事故现场。但法律规定一旦发生交通事故,应先救人再报警。

  林春(广西新闻网作者):当遇到交通事故时,很多人第一反应是报警,但这种想法有误,应该查看是否有人受伤才是。新闻中的铲车司机并未积极施救,显然是不懂法的表现。

  黄跃成(广西新闻网作者):事件还有值得反思的地方。现实中,司机们在遭遇交通事故后,是否马上报警,有时候会成为影响己方责任判定的重要因素。如果不拍照片留作依据,擅自挪动车辆,一旦被质疑,还真有可能“有理说不清”。

  三、深度分析

  (一)先报警还是先救人?这不应该是一个问题。

  1.这场悲剧,悲在该司机看似很懂法,实则不懂法,故而因小失大,做出了错误的选择。

  他懂的法,是要在事故发生后第一时间保护现场、留存证据,却不知我国道路安全法中另有明确规定:“造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。可见法律在先报警还是先救人的问题上,已给出答案:两者都重要,但救人更重要。

  2.诚然法律规定得详细,但孰先孰后,又岂是一道简单的法律技术选择题。

  即使不懂法,甚至假设没有这条法律规定,作为一个有同情心、有责任感的普通人,他的第一反应也应该是先救人。不管遇到什么样的情况,一事当前、孰轻孰重、作何选择,背后其实都是价值排序的问题,更是法律背后的道德问题。

  3.当“救人”在更大范围内成为一种道德义务,才能真正激发人们救助的主动性、自觉性,让更多人在危险的时候第一时间伸出援手。

  法律固然重要,但很多时候只能算是社会的底线。特别是在“救人”这样一个最能体现社会道义水平的问题上,我们除了在必要情况下以法律形式明确救人义务,划定行为的最低标准,更应当着重培育“救人为先”的价值共识,提升全社会的道德水位。

  (二)从法律背后看到的

  1.相较于具体法律条文,更重要的可能是法律背后的价值、法治背后的精神和文化。所谓“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”,实际上强调的就是要透过具体法律条文,凝聚起更广泛的价值共识,强化最根本的价值排序。

  2.中国人做事讲究“情、理、法”,这样的先后次序值得体味。任何的“法”,实际上都是以“情”和“理”作为其基础和依据的。在这个意义上,当遇到相应的社会问题,我们一方面要强调法法律的强制力,也要重视道德和价值的感召力、约束力,两者相互融合、相互配合,才能推动形成更有效的社会治理。

  四、参考文章

事故中还有比救人更重要的吗?

  一段惊心动魄的短视频,让人看后内心抽搐,继而悲伤与愤怒汹涌而至。一辆小型普通客车与前方一辆铲车相撞。两车相撞后,小客车并未迅速起火,这给救人留下了良机。但在这最珍贵的时间内,铲车司机既未挪车,也未亲自救人,而是打电话。随着火势越来越大,后车内两人葬身火海。

  先救人还是先报警?网友掀起的热议,如今看来就是伪命题。究其原因,《道路交通安全法》明确规定,在道路上发生交通事故,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员。同时,“乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。

  交通安全,生命至上,生命权是最基本的人权,抢救生命也是最基本的社会伦理。无论涉事人具不具备法律常识,具不具备人文精神,仅从最基本的人性出发,从本能的良知出发,也应该把救人放在第一位。铲车司机不是不能保护现场,也不是不能报警,但在间不容发的生死关头,最重要的就是救人,与大火抢时间,与死神抢生命。网友拍摄的那段视频,每一分一秒都让人心碎,可能一瞬间的决策就可以挽救一个生命,同样一瞬间的决策可能就会失去一个生命!先救人这不是道德绑架,而是回归到朴素的人之常情。

  铲车司机不顾众人的齐声吁求,更不顾车内人的痛苦煎熬,执意打电话,且一打就是几分钟。有人从中读出了冷漠,也有人产生“阴谋论”的观点。但不争的事实是,两条生命丧失了生还可能。对这一悲剧的反思,不是从精神和道德上鞭笞相关人员,而是寻求更广泛的价值共识,比如以后遇到类似事故,如何处理才是最好的应对之道。再比如,如何更好地唤醒全社会敬畏生命的意识?

  与小客车内两人被烧死的揪心一幕相比,媒体披露的另一幕则颇为暖心。北京林业大学附近发生一起交通事故,一名骑电动车的女子胳膊被压在一辆轿车的车轮下,当时只有车主与一位行人抬车救人,力有不逮。路过的一名公交司机见状一声吼,“车上10多名爱心乘客立即响应,下车后共同把车抬起,以最快的速度将女子救出”。这是典型的好人好事,让人感受到了众人的善意,也读懂了他们对生命的尊重。

  有作家说,无法容忍任何一丝对生命的漠视与欺骗,生命是那样宝贵与短暂,要永远珍爱保卫这单向的航程。这应该是所有人的心声和价值坐标。生命无价,一旦逝去就无法还原,一定程度上说,善待生命就是善待我们的生存环境,也是善待自己。但愿这起交通事故激发的不只是法律层面的探讨、道德层面的劝诫,还应该包括敬畏生命的伦理复苏。

  (来源:光明日报,有修改)

  【华图在线原创,转载请注明出处,违者将追究法律责任】

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

公务员申论热点:交通事故后先报警还是先救人?

领取资料 咨询优惠

咨询优惠

添加您的

专属公考咨询师

扫码领专属好礼
常见问题

有协议班吗?

一课时多长时间?

手机可以观看吗?

课程可以反复学习吗?

可以下载吗?

课程包含图书吗?

错过直播有回放吗?