策论文则不然，以“海洋的健康”为例，需要提出如何解答海洋污染的策略，这策略与对策题政府治污有所不同，它是对整个资料大问题的解决，要从整体出发，有“大”的方案。
“首先，制定科学规划，创新发展思路。政府要通过严格勘查和调研，制定适合地方经济发展的科学规划，并上升到法律层面，强化执行力度；相关海域管理部门要打破‘重经济、轻环保’的陈旧思维，重视环保之于经济发展的长期效应，做到统筹经济发展和环境保护，走可持续发展的资源开发模式。
其次，进行科学开发，避免‘环保错位’。要合理开发海洋资源，优化产业布局，根据各地资源特点确定合理的开发方式；政府要强化责任意识，完善问责制度和绩效考核制度；引导民间组织、公民等社会各界参与改变和修复海洋环境；打破‘先污染、后治理’的模式，避免在经济发展的同时以牺牲环境为代价，并为环境治理付出沉重的经济和健康代价。
最后，推动海洋保护，加强政府监管。政府要确定保护的重点环节和关键领域；政府要加强对企业的监管，减少甚至杜绝资源浪费；淘汰落后产业，减少污染源；企业要提高生产工艺，引入治污设备，提高资源利用能力；鼓励企业参与环境保护，给予一定的政策优惠。”
这两个虽然都是对海洋污染治理的对策，但一个从对策题的角度来解答一定要具体些，对策才能有效。而策论文对策一定要整体性才能关联到整个资料的问题。因此对策题的答案不能直接抄到策论文中，对策题与策论文的解答是有“小”、“大”之别的。
