(二)定义判断仍然是10道题，仍然以但定义判断为主，考察内容更凸显公平性原则，
定义判断部分考察的定义比较不常见，需要严格依据题干所给定义进行分析，更能体现考试的公平性。
(三)类比推理从题量上来说，回归到5道题，和2010年的题量相同。
从出题形式上来看，延续之前的出题形式，有两词型，三词型，还有对当型，考察的词项之间的关系不是非常明确，需要仔细分析其内在的隐含关系，运用遣词造句的方式尽心深层次的挖掘，这样才能区分迷惑性选项，选出正确答案。
(四)逻辑判断依然以可能性推理为主，考察方式变得多样化。
逻辑判断部分共有10道题，其中8道题考察了可能性推理，其余的两道题，一道翻译推理题，一道分析推理题。必然性推理部分的题量比2011年又减少了一道题。
可能性推理部分考察的题型及各种题型在数量上的分布相比较去年来说，都有所调整。在可能性推理部分，论证考察了6道题，其中有5道题是加强型，相比较去年削弱题较多的情况，有了变化，侧重考察了加强型题目，需要注意的是，5道加强型题目中，题目提问方式有所变化，其中三道题的提问方式是前提假设型的，还有一道题的提问方式是“不能构成对上述结论的支持的，”这就要求学生在做题的时候审题要清楚。一道日常推理类的可以推出型，要求对题目的把握要准确，，而一道评价类的题目，其实就是做题技巧的把握，从形式上来分析题目的推理。
一道翻译推理，其实就是要分清题干的逻辑关系，运用相关的推理规则进行推理就可以得到准确的答案。
一道分析推理题，其实重点在于理清逻辑关系，最好的办法是通过列表的方式，把题干部分的信息整理出来，然后根据题干中的条件进行推理就可以了。
