2、传统申论考试和现代申论考试的区别？
网易教育：公务员考试的难度越来越大，申论考试也发生了变化，您能否帮我们分析下传统和现代申论考试的区别？
钟君：第一个是不区分现代岗位需求的，不做岗位匹配的区别，从去年考试，申论考试分为副省级以上的招考岗位和副省级以下综合管理类、行政执法类两类考试，要求是不一样的，对于综合管理类，下面我讲的综合管理类是副省级以上，行政执法类是副省级以下的。
在阅读理解方面，副省级以上的综合管理类要求能够看得透、看得深；行政管理类要求的是只要能说清楚就可以了。
在具体能力方面，管理类强调的是考生的分析能力，执法类强调的是考生的贯彻执行能力，又是不一样的要求。
在在解决问题的部分，管理类要求考生偏重于宏观、偏重于战略，提出系统方案；但行政执法类只要你提出有效措施就OK了。
在表达能力方面，综合管理类强调说明、陈述、议论；对于行政执法类只强调说明和陈述就可以，不要求议论。
网易教育：不同岗位的要求不一样。
钟君：对，不同岗位要求不一样，这是第一大方面，也是最明显的区别。
第二个区别是在题型选择上，没有了传统的单一题型，现在都是一些复合题型，原来概括题就是概括题，分析题就是分析题，现在我们的题目往往是概括加分析，分析加解决问题，几个考察能力综合起来的考察。
比如去年的考试，第一题让你分析什么是死海（副省级以上），为什么最后造成的毁灭不言而喻，更大的毁灭你怎么理解？首先你必须把材料中相关内容概括出来，然后加上你自己的判断、引申，也就是强调分析的部分，这是概括加分析题。
以前单纯是让我们解决问题，提出对策，现在还必须要加上对这个问题的界定分析，找到问题在哪里，然后提出对策，实际上分析得多了。
第三个变化就是题型的模糊性和陷井化题目越来越多，很多题目都是大纲的基本要求，很基本的题型，但它会在形式上给我们很多陷井。比如去年副省级以下的考试，让大家写一个宣传纲要，这一题全国考生平均分非常低，因为没有搞清楚这个宣传纲要实际就是让大家写一个如何宣传的对策，没有把它还原为基本题型。
网易教育：你要弄清楚考题到底是在出什么？
钟君：对，到底是在考什么，也就是审题不清，导致了很多考生在这个题目上只能得两三分、三四分，一共是20分的题目，这就是很可怕的，也是传统考试和现代考试比较大的区别。
