2011年的全国政法干警考试出现了比较独特的现象，多数省份本硕类的试题相似度极高，其中若干省份的题目除了排布顺序以外，与河南、重庆等省的联考题目完全一样，其余省份的题目则往往大部分一致，少部分略有修改。四川省也在相似的队列之中，与“小联考”既有相似，又有区别。
行测试卷共120道题，仍然是传统的五大模块。其中常识判断模块题量较少，只有10道题，而多数省份是20道题。言语理解与表达模块共40题，多于平均水平的35题。数量关系模块只有10道数学运算题目而没有数字推理，判断推理模块40道题，与多数省份保持了一致。资料分析模块考查了4篇材料20题，也较其他省份为多。从题目内容上看，大约有70%左右的题目与联考保持了一致，尤其是常识判断、数量关系、资料分析三个部分。相对而言，言语理解与表达、判断推理模块中独立命题所占比重较大，联考试卷中一些比较偏、难、怪的题目被舍弃掉，代替为比较简单的题目。
申论试卷以“科学素养”为主题，材料涵盖了“学术造假”、“张悟本养生门”、“大学学术浮躁”、“瘦肉精”等多个方面，最终共同指向我国当前存在的国民科学素养普遍较低这一问题。华图公务员考试研究中心经过对比，发现这份试卷的材料与河南省本硕类申论试卷内容一样，但在材料的编排顺序上有所差异。除此之外，四川省本硕类申论试卷在作答题目上也有较大胆的创新，虽然有三道大题，但第一大题是一道空白题，颇有些让人摸不着头脑。第二大题是一道30分的对策题，要求考生针对材料中提到的“大学学术浮躁”问题提出对策。第三大题是议论文的写作，占70分。这在以往的各类考试中非常少见，应该会出乎很多考生的意料。
总体上来说，四川省政法干警考试（本硕类）的行测试卷难度适中，区分度较好，虽然难题不多但陷阱不少，如果考生足够细心，取得高分应该不难。申论试卷在材料上没有什么，新意，且涉及到的内容与生活较为贴近，只要考生适当关注时事，不会在理解材料方面出现障碍。但申论的作答题目与传统考试有较大不同，大作文所占分值非常高，对于写作功底不是很强的考生来说，是一份不易应付的挑战。
