最近，有关于南京李氏小姐妹饿死的新闻，让我们开始反思制度的缺失和社会责任问题。在小姐妹最后的100天里，她们曾迸发出柔弱但足够坚忍的求生本能。邻居、民警、社区和亲戚也都曾作出他们自认为称职的努力。拯救李氏姐妹的机会被一次次地错过。警察将曾侥幸逃脱的姐姐交还给吸毒母亲;一位担心“惹麻烦”的邻居最终退还了李家的钥匙;社区以不符合政策拒绝将其送往孤儿院。这起所有人都认为他们付出了足够的关心和努力的事件，最终以两个幼童的死亡结局

　　姐妹花被饿死是悲剧，悲剧的直接制造者是他们的父母，这是毫无疑问的事情。但是，在一系列的救援中，我们是不是也间接导致了姐妹花的死亡，我们需要思考的则是，目前的儿童救助制度有没有错?是不是到了适时推出“剥夺抚养权”制度的时候了呢?

　　死亡，对于这对姐妹花来说，是不是必然的结果?显然不是。如果当警察发现了跑出家门的孩子后不是交还给吸毒母亲;如果好心的邻居发现受虐的孩子后，不是简单地给点吃的喝的;如果社区孤儿院可以在“合法政策”下收留两个孩子……这对小姐妹还会被饿死吗?

　　正是我们用制度的寒冷，用传统的观念，用所谓的热情，“齐心协力”为这对小姐妹铺就了一条通往地狱之路。

　　这个时候，我们需要思考我们的救助制度、收留制度。笔者查阅了很多国外的资料。他们对孩子的保护措施可谓是严厉的：美国一位妈妈因为把孩子锁在家里去买菜而被起诉;新加坡一位妈妈因为殴打孩子被被判了刑;英国的一位妈妈因为在家中饲养危险的宠物被剥夺了孩子的抚养权。这些有没有可借鉴的地方呢?

　　在我们国家出现了民不告官不究的尴尬，在一起起虐待孩子的事件中，如果没有市民的举报和媒体的跟进，这些荒唐的事情永远都不会浮出水面，这才是最可怕的地方。用针缝女儿的嘴，用开水烫孩子的头，将笤帚塞进孩子下体……这都是今年以来见诸媒体的新闻。这些孩子的父母们会因此受到处理的有多少，因此坐了大牢的有多少，又有谁会被剥夺孩子的抚养权呢?相信，很多孩子还会继续生活在这样的恐怖家庭。等待他们的会不会也是通往地狱的路呢?事实上，他们正无奈地走在地狱之路上。

　　归根到底，这就是我们制度的漏洞。在中国永远都是“子不教父之过”，好像孩子的双亲只要健在，他们就是最正宗的“神”。我们当考虑的是，如何去堵塞这样的制度漏洞。其实，这无需专家研究，也无需去制定什么规划，直接借鉴一下国外的做法，就会收到“他山之石可以攻玉”的美好。

　　眼下，我们需要考虑在什么情况下，可以收回孩子的抚养权的问题。孩子是父母的，更是我们这个国家的，祖国的未来需要这样的花朵，国家和社会应该给予孩子们一个健康幸福地成长环境。

【相关推荐】点击进入 更多时政热点
更多内容请继续关注:公务员考试网   国家公务员考试网

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠