2014国家公务员终极密卷押卷及答案:行测(四)之判断
第一部分:常识判断题目及答案
第二部分:言语理解与表达题目及答案
第三部分:数量关系题目及答案
第五部分:资料分析题目及答案
第六部分:申论模拟
106.C [解析] 很明显,题干的结论偷换了概念。前面说的是不含爆炸物质的情况,而结论中说的是含有爆炸物质的情况,因此前后百分比的含义是不同的,不能由此得出结论。
107.A [解析] 张教授的说法是充分条件假言推理,即只要这种病毒在今年继续传播蔓延,国民经济就会遭受不可挽回的损失。充分条件假言推理只有在前件为真、后件为假的情况下才是假的,因此四个选项均与张教授的说法一致。李教授的说法也可以转换为充分条件假言推理,即只要阻止这种病毒的传播,就可以挽回损失。A项肯定前件而否定后件,因此与李教授的说法不一致。
108.C [解析] 题干说,当酶分子对无害事物作出反应时,就出现了哮喘病。如果C项为真,说明服用这样的药物后,人体将无法对有毒气体作出反应,从而无法避免有毒气体的侵害,可能会引起更加严重的后果。这是该计划本身存在的严重缺陷,而A、B、D三项只是提到了研发中可能遇到的困难,并没有对计划本身进行削弱,故选C。
109.D [解析] 题干推理的结论是“梦境没有蕴含心理上的意义”,论据是梦境只是大脑在对体验进行分类时进行的化学反应过程,D项直接否定结论,认为无论是对体验的分类还是形象组合构成故事,都是蕴含有心理意义的过程,反驳力度最强。
110.C [解析] 题干中出现了两个前提:所有的科级干部都没有被评为优秀,有些新员工是科级干部,据此进行三段论推理可以得出结论:有些新员工没有被评为优秀。将上述结论与题干前提的“所有广西籍的员工都被评为优秀”进行三段论推理,可以得出结论:有些新员工不是广西人。因此选C。